論文摘要:隨著我國(guó)改革的不斷深入,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,社會(huì)消費(fèi)品極大地豐富,產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也日漸突出,因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而造成消費(fèi)者傷害、死亡的事件越來(lái)越多,產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題凸現(xiàn)出來(lái)。產(chǎn)品責(zé)任是因缺陷產(chǎn)品致購(gòu)買(mǎi)人、使用者或者無(wú)辜旁觀(guān)者損害,生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)楣窘K止后產(chǎn)品責(zé)任客觀(guān)存在,根據(jù)利益衡量,公司終止后產(chǎn)品責(zé)任受害人的利益應(yīng)受到保護(hù)。比較研究結(jié)果表明,對(duì)美國(guó)各州關(guān)于公司終........... |