1840年12月1日,一名英國牧師從倫敦泰晤士河的波爾橋跳河自殺,受益人向法院提起請求保險(xiǎn)金支付的訴訟。最初,主審官判決“如果被保險(xiǎn)人意識(shí)以此行為結(jié)束生命的話,保險(xiǎn)契約無效。”但為陪審團(tuán)反對.陪審團(tuán)認(rèn)為并無證據(jù)可以證明被保險(xiǎn)人實(shí)際上意識(shí)到自殺,而且在此行為之前,被保險(xiǎn)人的精神異常。陪審團(tuán)就自殺當(dāng)時(shí)被保險(xiǎn)人是否確知自己行為為重點(diǎn),重新開庭檢討。最后認(rèn)定,被保險(xiǎn)人在實(shí)行自殺當(dāng)時(shí)已喪失識(shí)別行為善惡........... |