国产精品永久免费视频观看-国产精品永久免费视频-国产精品一区二区资源-国产精品一区二区在线观看-国产三级在线免费-国产三级在线看

導讀：

夫妻離婚，一方能請求保全對方持有股權的公司的的賬戶資金等財產嗎？享有股權的公司的財產屬于夫妻共同財產嗎？請看以下案例！

一、案情簡介：

張女士與劉先生于上世紀八十年代經朋友介紹相識后結婚，后生育一子一女。

2010年前后，夫妻二人共同注冊成立一家A建筑施工公司，雙方各持有50%的股權。

近期，雙方因各種瑣事產生矛盾，張女士即向法院起訴請求與劉先生離婚。

離婚訴求包括判決離婚、分割夫妻共同財產等等。

張女士為防止訴訟中劉先生轉移財產逃避判決履行，即向法院申請財產保全，請求法院查封凍結雙方夫妻名下的共同財產。

根據民事訴訟法規定，張女士需要提供保全擔保，其即向保險公司投保訴責險做保全擔保。

保險公司審查張女士的投保資料后，建議張女士修改保全請求事項，否則將予拒保。

為什么保險公司會給出這樣的建議呢？

原來是因為張女士提出的保全請求中，有一項請求，是請求保全A建筑施工公司包括賬戶資金在內的價值2000萬元的財產。保險公司認為張女士在與劉先生的離婚訴訟中，無權請求保全A建筑施工公司的財產。

估計有朋友會問，既然A建筑施工公司是張女士和劉先生各持有50%股權成立的公司，為什么不能保全A公司價值2000萬元的財產呢？

二、案件分析點評：

（一）離婚應對夫妻共同財產進行分割

本案為離婚糾紛案件，離婚請求分割夫妻共同財產，對夫妻雙方名下的財產申請查封扣押和凍結的保全措施屬于正常請求。張女士夫妻的共同財產包括雙方的賬戶資金、房產、車輛等等。本案中，還包括張女士夫妻持有的A公司的股權。

也就是保全上述財產是合理的保全請求。但張女士的保全申請中，請求保全A公司的財產2000萬就缺乏合法性和正當性。

估計有朋友會問，為什么？

（二）夫妻共同財產中的股權權益不等同于股權公司的財產

本案中，張女士夫妻有一項重要的資產是股權，這里涉及到一個問題是，股東的股權權益不等同于股權公司的財產權益。

我國《民法典》第57條規定，法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。第60條規定，法人以其全部財產獨立承擔民事責任。

我國《公司法》第4條規定，公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

公司享有由股東投資形成的全部法人財產權，依法享有民事權利，承擔民事責任。

根據上述規定，法人為擬制的民事主體，獨立享有財產權利。當股東出資到公司后，股東的出資就轉化為公司法人的財產權益；股東失去對出資資本的所有權，但按投入公司的資本額享有對公司法人所有者的資產權益。

也就是股東持有的公司股權不等于股權公司的財產歸股東。

（三）夫妻離婚，保全一方持有的股權公司的財產構成保全錯誤

張女士夫婦二人，將資金出資到公司，注冊成立公司后，就形成了公司的財產。張女士夫婦二人的出資轉化為持有的公司的股權的形式。公司資產與股東資產互相獨立。

在離婚訴訟中，張女士請求保全二人名下的A公司的股權合理合法。而請求保全A公司的資產，公司作為保全的被申請人，在張女士夫婦二人的離婚糾紛案件中，屬于主體不適格情形；如果保全，造成損失就需要賠償。

故保險公司建議修改保全請求事項后再承保。

三、相關法律規定：

《民法典》

第五十七條法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。

第六十條法人以其全部財產獨立承擔民事責任。

《公司法》

第四條公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

公司享有由股東投資形成的全部法人財產權，依法享有民事權利，承擔民事責任。

第五條公司以其全部法人財產，依法自主經營，自負盈虧。