国产精品永久免费视频观看-国产精品永久免费视频-国产精品一区二区资源-国产精品一区二区在线观看-国产三级在线免费-国产三级在线看

在起底虛假訴訟：離婚想分我財產100萬？先幫我還100萬債務吧一文中，崔老師給朋友們分享了一位丈夫為了達到在離婚訴訟中，少分財產給妻子的目的，與朋友串通，偽造借據，提起虛假訴訟的案例。

該案例中，因缺乏借貸的轉賬記錄，最終被法院以證據不足的理由駁回全部訴訟請求。

有讀者朋友就問了崔老師一個問題，假如上述案例中有轉賬記錄，該案又該如何處理呢？

今天，崔老師從裁判文書網查到了一個類似的案例，可回答上述問題。

案例2：離婚想走？沒門，先向我哥還債吧

一、案情回顧：

劉某乙與趙某蘭于2016年3月某日登記結婚。

結婚前，劉某乙在某市某新建住宅小區購買期房一套。2016年5月，新房交房，二人開始進行房屋裝修。

2016年6月至2020年4月，劉某乙的哥哥劉某甲通過銀行及微信等方式，陸續向劉某乙轉賬數萬元。

后劉、趙夫妻二人，因家庭瑣事產生矛盾。2020年6月某，趙某蘭以感情不和為由，將劉某乙起訴至法院，請求法院判令二人離婚。

2020年7月某日，劉某甲打印了如下內容的欠條1份：“2016年6月某日，為裝修某市某小區某號樓某單元某室房屋向劉某乙借款20000元；為支付購房按揭貸款及共同生活分別于：2016年7月某日借款10000元、2017年2月某日借款10000元、2018年3月某日借款8000元、2020年4月某日借款7000元。以上借款總計55000元。”劉某乙在欠條上簽名確認。

2021年1月，劉某甲將劉某乙及趙某蘭起訴至法院，請求法院判令二人歸還欠款55000元及利息。

訴訟中，劉某乙認可借款的真實性，主張第一筆款用于房屋裝修，在后的借款用于家庭生活等等。

趙某蘭認為：

上述欠條并不真實。理由：該欠條系趙某蘭向法院起訴劉某乙離婚后，劉某乙單方向劉某甲出具，趙某蘭毫不知情；且劉某甲在起訴前也從未向趙某蘭要求確認債權并要求還款；劉某甲與劉某乙之間為兄弟關系，不具備合理性等等。

法院審理后認為：

在認定夫妻共同債務時，不能僅依據債務發生的時間對債務的性質作出認定，而應根據夫妻雙方是否具有舉債合意或所借款項是否用于共同生活予以判定。

若一方在對方不知情的情況下，以其個人名義舉債，且并無證據證明該借款系用于共同生活，雙方亦為此借款的性質發生爭議，則該債務應認定個人債務。

本案趙某蘭未有在欠條中簽名，且對借款提出異議，劉某乙也未舉證證明借款用于了夫妻共同生活，故劉某甲要求趙某蘭承擔還款責任的訴訟請求，本院不予支持。

劉某甲提交的劉某乙的某銀行轉款憑證、微信轉賬憑證及劉某乙簽名的欠條，能夠認定劉某乙借款的事實。

因此判決劉某乙歸還劉某甲借款55000元及利息。

二、案件分析點評

（一）關于夫妻共同債務認定的原則：須夫妻雙方確認或債權人能證明借款用途為夫妻共同生產、生活等

本案主要涉及了夫妻共同債務的認定問題。

我國《民法典》第1064條規定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

根據上述規定，夫妻共同簽名所負的債務，以及雖為一方所舉借，但夫妻另一方事后追認所負的債務為夫妻共同債務。

具體到本案，如果借條或借據上有趙某蘭的簽名，即可認定為夫妻共同債務。

但本案中，劉某甲雖持有向劉某乙的多筆轉賬記錄，但在轉賬前或轉賬時均未出具有借條或借據，在距離第一筆轉賬記錄的4年后出具的借據，也沒有劉某乙妻子趙某蘭的簽名。

且劉某甲也沒有任何證據，證明上述轉賬記錄系用于弟弟和弟媳的夫妻共同生活，故無法認定上述債務為夫妻共同債務。

劉某乙自認為上述轉賬記錄為借款，因此法院判決由劉某乙自行償還上述款項，符合《民法典》的規定。

（二）本案是否構成虛假訴訟？

本案是否涉及虛假訴訟，法院未有認定，不過結合轉賬記錄形成的時間、從未討要過以及借條出具及起訴的時機選擇在雙方開始離婚后等等，相信旁觀群眾心里自有定論。

三、關于此類案件的財產保全問題

如果此案在訴訟前或訴訟中，劉某甲申請保全趙某蘭的財產，就需要采取謹慎的態度。