国产精品永久免费视频观看-国产精品永久免费视频-国产精品一区二区资源-国产精品一区二区在线观看-国产三级在线免费-国产三级在线看

導讀：交通事故造成三者死亡，肇事車輛投保有保額100萬元的商業三者險。死者家屬申請保全肇事車輛有風險嗎？請看以下案例！

一、案情回顧：

2016年3月一天晚上10點，莊某某駕駛摩托車在某市某道路上逆行，與劉某駕駛的貨車發生碰撞，莊某某倒地后被碾壓死亡。

交警隊經勘察現場后做出事故認定書，認定莊某某和劉某分別負事故同等責任。肇事的車輛投保有交強險和商業三者險100萬元。

莊某某家屬向法院申請保全劉某駕駛的車輛或其他財產。

根據法律規定申請人須提供保全擔保，申請人即向保險公司投保訴責險做保全擔保。

保險公司經審查材料后做出不予承保的決定。

二、案件分析點評：

本案為交通事故糾紛案件。

交通事故糾紛案件投保訴責險與其他類型案件的審查要點略有不同。

交通事故糾紛案件雖然實際造成了被撞人的人身和財產的損失，但是由于肇事車輛如果投保有車輛三者保險，損失會由保險公司賠償，肇事方自然無轉移、隱匿財產逃避生效判決履行的必要，故交通事故糾紛案件的保全必要性會作為審查的重點。

也就是說，如果肇事車輛的保險能夠覆蓋死者或傷者的所有損失，賠償款將由保險公司支付，則無保全的必要性；如果肇事車輛無保險或雖有保險但無法覆蓋所有損失的，則有保全的必要性。

本案中，莊某某被撞身亡，因逆行須負事故的同等責任，莊某某的死亡賠償金等全部損失約為70萬元，考慮莊某某負事故同等責任，肇事方須承擔的賠償金額還會相應減少；

而肇事車輛投有賠償限額為12.2萬元的交強險和賠償限額為100萬元的商業三者險，保險賠款完全可以覆蓋死者家屬的所有損失。故本案無保全的必要性，保險公司做出不予承保的決定。

注：本文觀點僅代表作者本人意見，與所在機構無關。