国产精品永久免费视频观看-国产精品永久免费视频-国产精品一区二区资源-国产精品一区二区在线观看-国产三级在线免费-国产三级在线看

導讀：債務人在未清償債務前與配偶協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，所有夫妻共同財產(chǎn)歸配偶，債務人凈身出戶并承擔全部夫妻共同債務，導致債務人無財產(chǎn)償還債務，上述離婚協(xié)議的約定是否有效？債權人應如何應對？以下訴責險投保案例為你支招！

一、案情回顧：

趙某貴（男）與程某雨（女）為夫妻關系。2014年6月，趙某貴向劉某林借款80萬元，出具的借條中，約定了還款日期及利息等事項。

還款日期屆滿后，劉某林多次向趙某貴索要借款及利息，趙某貴一再推脫。

2017年1月，劉某林無奈訴至法院，請求法院判令趙某貴歸還本金及利息。法院經(jīng)審理，判決趙某貴歸還劉某林本金及利息共計90萬元余。

上述判決生效后，劉某林申請法院強制執(zhí)行上述判決。但執(zhí)行庭執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)趙某貴名下無任何財產(chǎn)可執(zhí)行。

經(jīng)調(diào)查了解，2016年9月，趙某貴與程某雨在民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定趙某貴承擔夫妻所有共同債務，全部夫妻共同財產(chǎn)包括120平米房屋一套全部歸程某雨。

即趙某貴離婚時不但凈身出戶，且自行承擔了全部債務。

2016年11月，程某雨將離婚得到的房產(chǎn)一套以90萬的價格出售。2017年3月，程某雨另行購買房產(chǎn)一套。

得知上述信息后，劉某林認為趙某貴通過與程某雨簽訂離婚協(xié)議的方式，放棄其在婚姻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，主動承擔全部債務，意圖逃避歸還債務，該離婚協(xié)議約定的財產(chǎn)轉讓行為因損害了債權人的利益，應依法予以撤銷，即程某雨得到的房產(chǎn)應仍歸趙富貴和程某雨共有。

但鑒于程某雨已處置了該套房產(chǎn)，即將房產(chǎn)出售給了案外第三人，并獲取90萬元款項，因此按照夫妻共同財產(chǎn)各自一半的原則，其獲得的其中45萬元應用來歸還所欠劉某林的債務。

因此劉某林作為原告，以趙某貴及程某雨為被告，起訴至法院，請求法院判令撤銷二被告損害債權人利益的無償轉讓房產(chǎn)的離婚協(xié)議的約定，判令程某雨承擔債務45萬元。

劉某林擔心趙某貴及程某雨訴訟期間轉移財產(chǎn)逃避生效判決的履行，即在起訴同時向法院申請財產(chǎn)保全，申請保全程某雨名下的房產(chǎn)。

根據(jù)法律規(guī)定原告須提供保全擔保，原告即向我司投保訴責險做保全擔保。我司經(jīng)審查原告的證據(jù)資料后做出承保的決定，為投保人出具訴責險保單保函交法院。

二、案件點評：

本案為債權人申請撤銷債務人無償轉讓財產(chǎn)行為的撤銷權糾紛案件。

本案涉及以下兩個法律問題：

（一）夫妻離婚時協(xié)議約定的財產(chǎn)分割及債務承擔的效力認定

本案中，趙某貴在與程某雨夫妻關系存續(xù)期間，向劉某林借款。未歸還債務前，趙某貴與程某雨協(xié)議離婚。

離婚協(xié)議約定趙某貴將所有夫妻共同財產(chǎn)留給程某雨，趙某貴不但凈身出戶，且承擔了所有夫妻共同債務。

因趙某貴名下無任何財產(chǎn)償還債務，此約定損害了債權人的利益。

上述明顯為惡意逃避債務的離婚協(xié)議，其效力應如何認定？

我國《合同法》第74條規(guī)定，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

根據(jù)上述規(guī)定，劉某林可向法院申請撤銷趙某貴與程某雨離婚協(xié)議中關于夫妻財產(chǎn)分割及債務承擔的約定。

但本案有另外一個情節(jié)，即程某雨已將分得的房產(chǎn)出售給了案外第三人，案外第三人已支付了房款。該出售價格符合市場行情。如果撤銷程某雨與案外人的房屋買賣合同，勢必影響第三人的合法權益。那么此種情形應如何處理？

此種情形，涉及善意第三人的權利保護。

（二）善意第三人權利的保護

善意第三人，是指合同的相對人或其他民事法律關系中的第三人，因自身沒有過錯也不可歸責于己的行為，取得一定的財產(chǎn)或利益。

我國《物權法》第106條規(guī)定，無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權：（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；（二）以合理的價格轉讓；

本案中，程某雨將離婚時所得到的房產(chǎn)，以合理的價格轉讓給了案外第三人，該善意第三人已支付了對價，根據(jù)上述法律規(guī)定，該房產(chǎn)購買人即為本案中的善意第三人。應獲得房產(chǎn)的所有權，即該轉讓行為合法有效。

現(xiàn)原告劉某林主張撤銷兩被告的離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)的約定，但因該房產(chǎn)已轉讓給善意第三人，因此不能主張撤銷在后的房屋買賣合同，只能主張由程某雨賠償損失，也即主張程某雨將房價的一半用來償還欠劉某林的債務。

綜上所述，原告請求人民法院撤銷兩被告離婚協(xié)議中損害債權人權益的約定，該訴請有法律依據(jù)和事實依據(jù)。申請保全被告名下的房產(chǎn)，保全錯誤及造成損失的概率低，因此我司做出承保的決定。

三、投保提供資料：

1、起訴狀；2、保全申請書；3、證據(jù)資料：判決書、借款合同、轉賬記錄及房屋買賣合同等。

四、附相關法律規(guī)定

（一）《合同法》

第74條　因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

第75條　撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

（二）《物權法》

第106條　無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權：

（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；

（二）以合理的價格轉讓；

（三）轉讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規(guī)定。

鳴謝：本案例提供單位安邦保險安徽分公司