四虎网址,一色网,成人影院线在线观看免费观看

不實陳述的法律后果

[作者：　　　時間：2008-11-28 10:50:02]

不實陳述作為產(chǎn)品責任的基礎(chǔ)之一，可能導(dǎo)致三種不同的法律后果：一是侵權(quán)責任；二是合同責任；三是締約過失責任。因不實陳述所產(chǎn)生的侵權(quán)責任和締約過失責任雖然不屬于臺同責任，但他們都是在合同基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，而且被納人合同法調(diào)整之中，故將其納入到合同基礎(chǔ)的范圍。
     l侵權(quán)責任即侵權(quán)賠償責任。侵權(quán)責任主要指因欺詐性不實陳述所產(chǎn)生的賠償責任。欺詐行為最初在羅馬法中是一種侵權(quán)行為。法院在這種案件中提供救濟的目的在于懲罰有欺詐行為的一方當事人，而不足保護另一方當事人。起訴索賠是各國現(xiàn)代法律對受害人的一種保護方法。但在萸美國家，以對方欺詐為理由起訴，不是起訴其違約．而是控告其侵權(quán)。英國法院在1969年多伊爾訴奧洋比一案¨坤指出：因欺詐而進行賠償，必須按侵權(quán)原則而不是按照合同法原則估算。而且受害人可以在取消合同后請求賠償。《美國統(tǒng)一商法典》第2——72l條對此作了相同的規(guī)定。美國1956年格蘭迪訴萊賽吉案中，法院允許原告向?qū)Ψ剿魅≠r償。
     2合同責任。合同責任主要包括了取消合同與恢復(fù)原狀兩種具體的責任。
     現(xiàn)代各國對不實陳述的救濟首先是保護受害人的正當利益．然后才屜懲罰。“救濟的目的不是懲罰，而是補償。”[3娥英美法面言，對不實陳述救濟的總原則足取消合同，而不是視合同無效，合同被取消前仍然有效。英國0906年海上保險法》第20條規(guī)定。如果陳述不實，保險人得取消合同。因?qū)Ξa(chǎn)品質(zhì)量進行故意不實陳述(欺詐)而訂立的臺同，不論涉及問題大小，受害人都有權(quán)取消合同。但有欺詐行為并不必然導(dǎo)致取消合同，只有當事人基于欺詐的事實而訂立合同時，即對方當事人對欺詐產(chǎn)生了依賴．并且有正當?shù)睦碛上嘈帕似墼p性不實陳述，換言之，一方不實施欺詐行為對方?jīng)Q不訂立合同時，對方當事人才有權(quán)撤銷合同。美國聯(lián)邦最高法院在1891年恩斯沃斯訴達弗納案坤較早地確立了這一原則。
     園基于對產(chǎn)品質(zhì)量的疏忽性不實陳述而訂立的臺同，對方可以要求取消合同。因完全非故意不實陳述而訂立的合同，必須涉及產(chǎn)品的實質(zhì)問題時，對方才有權(quán)取消合同，而且不能索賠，但法院可以裁定用賠償代替取消合同。取消合同不必經(jīng)過法院，但應(yīng)在合理的期限內(nèi)通知對方。從通知送達之日起，取消合同的通知便生效。但如果出現(xiàn)以下情況，取消合同的權(quán)利在法律上消失：(1)受害方在了解對方有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量等合同事實陳述不實后，叉以語言或行為確認的，無權(quán)再取消合同。例如美國19"／1年聯(lián)合森林產(chǎn)品公司訴巴克斯特案。。’(2)受害方不能退回按合同從對方取得的產(chǎn)品或財物，因而無法恢復(fù)原狀的。例如從對方取得的產(chǎn)品已經(jīng)消耗掉．無權(quán)取消合同。英國1939年斯彭斯訴克勞福德一案中確立了這一例外。如果基本上可以恢復(fù)原狀的，仍有權(quán)取硝合同，不能恢復(fù)的部分給予補償即可。此種辦法與大陸法中的返還財產(chǎn)的救濟方式基本相同。(3)第三人出于善意并付出了代價的取得合同權(quán)利的，受害方無權(quán)取消合同。這一規(guī)定的目的是保護善意第三者的利益。(4)受害方發(fā)現(xiàn)對產(chǎn)品質(zhì)量的陳述不實后遲遲不行使合同取消權(quán)．此權(quán)也將喪失。英國1950年利夫訴國際美術(shù)館一案1 31維持了這
     如果雙方對取消合同產(chǎn)生爭議，就需要付諸訴訟。但只有受害人信賴了不實陳述而訂立了合同。才有權(quán)起訴。美國1972年麥考米蘭公司訴齊爾德斯案‘。娥是一例。其次，并非一切受害人都有捉趕汗，只有不實陳述直接或間接發(fā)送的對象才有權(quán)起訴。例如．水實陳述向甲發(fā)出，甲有訴權(quán)，或通過甲向乙發(fā)出，乙有訴權(quán)，英崮1873年皮克訴格尼案[’電髓}此原則判決。
   大陸法系國家對因欺詐包括產(chǎn)品質(zhì)量方面的欺詐而訂立的合同的法律后果采取了不同的態(tài)度。德國法律規(guī)定此類合同為可撤銷的合同而不是無效合同。《穗國民法典》第123條規(guī)定：困被欺詐麗為的意思表示，表意人可以撤銷意思表示，即可以取消合同。欺詐由第三人所為者，對于相對人所為的意思表示，以相對人明知欺詐事實或可得而知者為限，始得撤銷。相對人以外的應(yīng)向其為意思表不的人，因意思表示而直接取得權(quán)利，以該取得人明知欺詐事實或可得而知者為限，始得撤銷其意思表示。日本與瑞士民法典的規(guī)定與德國基本相同。”琺國法則認為因欺詐訂立的合同為無效合同。《法國民法典》第1116條規(guī)定：因欺詐訂立的合同無效．但非一切欺詐都可構(gòu)成合同無效的原因，只有當事人一方幣實施欺詐，他方?jīng)Q不締結(jié)合同者，此種欺詐才能構(gòu)成合同無效的原因。不論合同被撤還是被宣布無效，大陸法國家都認為受害方有權(quán)要求賠償。
     大陸法中沒有疏忽性不實陳述的概念，但錯誤中的某些內(nèi)容與之相當。例如，《德國民法典》第120條規(guī)定的意思傳達不實，相當于英美法中的疏忽性不實陳述和完全非故意不正確陳述。大陸法國家認為，疏忽性不實陳述屬于過錯的情況之一，陳述者應(yīng)承擔因此給對方造成的損失，并有權(quán)取消合同。至于完全非故意不實陳述．因陳述人沒有過錯而不承擔賠償責任，但意思傳達不實對合間影響很大時，對方可以取消合同。
     在英美國家，取消合同往往要求恢復(fù)原狀，即雙方返還從對方取得的利益，不能恢復(fù)原狀的可用補償辦法解決。這是衡平法的救濟原則。按照此原則，即使尚未全部退還按照合同取得的產(chǎn)品，仍可起訴。然而，按照普通法的規(guī)定，如果不能恢復(fù)原狀，合同就不能取消。這一規(guī)定已顯得不太合理。英國《1873年司法制度法》規(guī)定，在所有法院里，衡平法與普通法具有同等效力．當二者發(fā)生矛盾時，優(yōu)先適用衡平法。美國有些州的衡平法與普通法已合并。處理此類案件一律以衡平法為準。此外，美國《合同法鶯述》第

154條規(guī)定，因不實陳述使受害方遭受不應(yīng)有的損失，砸誤述者卻獲得額外不義之財。這種額外不義之財也應(yīng)退還受害方。
     3締約過失責任。締約過失責任主要指因?qū)Ξa(chǎn)品質(zhì)量進行疏忽性不實陳述而產(chǎn)生的賠償責任。就欺詐而言，各國都基本上視為侵權(quán)行為。因欺詐而產(chǎn)生的賠償責任自然屬于侵權(quán)責任。就疏忽性不實陳述而言，其所產(chǎn)生的賠償責任應(yīng)當屬于締約上的過失責任。為什么不把因不實陳述而產(chǎn)生的產(chǎn)品責任(賠償責任)視為侵權(quán)責任，而作為獨立的締約過失責任對待呢?主要原因在于這樣有利于更好地保護消費者。由于兩種責任存在著明顯的差別，在確定因不實陳述而導(dǎo)致的產(chǎn)品責任時，用侵權(quán)責任理論解釋締約過失責任．
可使制造商或銷售商在很多情況下對產(chǎn)品損害不承擔責任，理由在丁：(1)侵權(quán)責任的構(gòu)成要件比較嚴格；(2)侵權(quán)責任有許多免責情形；(3)在侵權(quán)責任中，舉證責任一般由受害人承擔；(4)侵權(quán)責任要求行為人只負一般的注意義務(wù)，而締約過失責任則要求行為人負特殊注意義務(wù)。由此可見，如果將締約過失責任納入侵權(quán)責任悼系之中，有時會造成產(chǎn)品制造商或銷售商對產(chǎn)品質(zhì)量的不實陳述并不承擔責任的現(xiàn)象，難以公平周到地保護受害人的合法權(quán)益。
     在處理產(chǎn)品責任案件時，我們也不能將因不實陳述產(chǎn)生的產(chǎn)品責任納入合同責任的范圍，其理由在于：首先，承擔締約過失責任是因為違反了先契約義務(wù)。先契約義務(wù)類似合同義務(wù)，是合同的附隨義務(wù)，但他本身不是合同義務(wù)，也不因合同的約定而產(chǎn)生。所以先契約義務(wù)是法定義務(wù)。合同責任以合同的成立和有效為存在前琨，違反合同約定的義務(wù)，才承擔違責任。其次，締約過失責任產(chǎn)生于合同成立前的磋商階段。合同責任產(chǎn)生于合同成立后至履行完畢前的階蜃。第三，締約上的過失責任通常在合同不成立、無效以茂被撤銷或被變更的條件下存在，而合同責任以合同有效為條件。弟四，締約過失責任主體可能僅是準備締約的人，也可能是合同當事八；合同責任主體則只能是臺同當事人。第五，產(chǎn)生締約過失責仕的原因是未盡締約上的誠實信用義務(wù)，產(chǎn)生合同責任的原因是違約行為。根據(jù)這些區(qū)別．如果將締約過失責任納人合同責任的范圍，雖然制造商或銷售商有不實陳述不宴的行為，但可能因為以下原因而不承擔責任：(1)合同關(guān)系不成立；(2)合同被撤銷：(3)合同無效；(4)產(chǎn)品的制造商或銷售商不是合同的締約人，即沒有與消費者訂立合同。如果因為上述原因而無法給予受害人以合理救濟，顯然有失公平。所以，只有將不實陳述所產(chǎn)生的賠償責任視為獨立的締約過失責任，才能正達到彌補侵權(quán)責任和合同責任對產(chǎn)品消費者的保護之不足的目的，才能在產(chǎn)品責任案件中合理周到地保護受害人的權(quán)益。另一方面，如果將締約過失責任納入臺同責任的范圍，在理論上及實務(wù)中存在一些重大缺陷，尤其當合同未成立時．該學(xué)說無法適用=
     從締約過失責任的源流不難看出，締約過失責任是商品交換復(fù)雜化的結(jié)果。一方面，復(fù)雜的商品變換要求法律對商品交易的整個過程加以全面保護。這個過程理所當然地包括締約過程。另一方面，侵權(quán)責任和合同責任都不能恰當?shù)氐紊w締約過程中的過失責任．無法給締約人以周全和充分的保護。為了彌補侵權(quán)行為法與合同法功能卜的缺陷，才需要創(chuàng)立締約過失責任理論和制度。現(xiàn)在，締約過失責任作為一項制度，其適用范圍已大大擴張，不僅適用于合l司不成立、無效及被撤銷，而且還適用于有效成立的合同。其
中，在締約前說明標的物的質(zhì)量時，即使賣方對標的物的質(zhì)量所作陳述與瑕疵無關(guān)，在下列情況下，仍應(yīng)承擔締約過失責任：(I]賣方?jīng)]有盡到說明的義務(wù)；(2)賣方的陳述不正確．買方相信了這種不正確陳述；(3)具有專業(yè)知識的賣方與無經(jīng)驗的買方進行較少見的物品交易：(4)因合同性質(zhì)，要求一療當事人告知而未告知的。
     締約過失責任雖然最早起源于德國，但對日本、意大利，希爾歐等國家產(chǎn)生了很大影響，井為大陸很多國家所接受。、締約過失責任理論對英美法系也有很大影響。美國法學(xué)家富勒在其發(fā)表
的《合同中信賴利益的賠償》一文巾認為，美國法院事實L經(jīng)常采納與締約過失責任基本一致的觀點，在合同不完整、未成立或者未反映當事人真實意思的情況下，保護許諾人的信賴利益。[t奘國雖然沒有將締約過失責任作為一般原則對待，但在有些判例中事實上已承認過失責任。

【打印文章】      【關(guān)閉窗口】

【關(guān)于圈中人保險網(wǎng)】圈中人保險網(wǎng)創(chuàng)辦于2000年3月，是保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站，在行業(yè)具有較高的知名度和品牌影響力。2005年，圈中人保險網(wǎng)作為唯一的保險類專業(yè)資深網(wǎng)站，躋身中國十大熱門金融學(xué)習網(wǎng)站。圈中人保險網(wǎng)共設(shè)36個版塊和欄目，內(nèi)容齊全，數(shù)據(jù)權(quán)威，更新速度快。網(wǎng)站開辟VIP會員瀏覽專區(qū)。您成為本站會員后，可以以會員身份瀏覽會員中心的【保險論文】【保險營銷】【保險條款】【保險案例】【保險考試】【保險實務(wù)】【保險費率】【專題論壇】【保險數(shù)據(jù)】【風險管理】【保險產(chǎn)品】【保險方案】【保險報告】【保險名錄】等版塊內(nèi)容及下載會員資料。

【加入圈中人保險網(wǎng)會員的方法】

一、個人VIP會員：
　　　〖第一種方法〗　網(wǎng)上注冊：操作步驟　1、注冊會員->2、支付會員費->3、提交付費確認
　　　〖第二種方法〗　購買會員卡：操作步驟　在線訂購會員卡　或電話訂購0755-21659566即可

二、公司會員：　操作步驟　1、注冊會員->2、匯款至公司帳號->3、提交付費確認

>>>現(xiàn)在就注冊會員      >>>在線網(wǎng)上支付VIP會員費      >>>EMS送卡上門
客服電話：0755-21659566  13049846002    微信咨詢：13049846002       ： 564358161

	保險時訊 \| 保險人才 \| 保險論文 \| 保險條款 \| 保險費率 \| 保險案例 \| 保險數(shù)據(jù) \| 保險實務(wù) \| 壽險課件
	風險管理 \| 保險營銷 \| 保險產(chǎn)品 \| 保險方案 \| 保險考試 \| 保險教育 \| 保險培訓(xùn) \| 保險機構(gòu) \| 保險報告
	保險法律 \| 保險廣告 \| 保險辭典 \| 保險網(wǎng)站 \| 保險會議 \| 保險資料 \| 專家專欄 \| 貝律師 \| 留言板

国产精品永久免费视频观看-国产精品永久免费视频-国产精品一区二区资源-国产精品一区二区在线观看-国产三级在线免费-国产三级在线看