[案情簡介] 2006年11月4日,鄧某駕駛贛K小客車,在東莞市東坑鎮(zhèn)掉頭過程中與原告李某駕駛的粵S二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,鄧某負(fù)事故全部責(zé)任。因肇事車輛贛K在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間2006.9.14—2007.9.13,受害人李某將肇事司機(jī)及保險(xiǎn)公司訴至東莞市人民法院,請求賠償醫(yī)療費(fèi)6214.7元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元等共計(jì)人民幣9214.7元。
[庭審情況] 因該案訴訟金額較小,保險(xiǎn)公司僅依法提交書面答辯及相關(guān)證據(jù),未予出庭應(yīng)訴。其中,將本案相關(guān)醫(yī)療票據(jù)移交醫(yī)療核損崗進(jìn)行醫(yī)療核損,并將正式的保險(xiǎn)公司《醫(yī)療費(fèi)用核損表》作為證據(jù)材料一并提交受案法院。本案醫(yī)療核損費(fèi)用(即剔除費(fèi)用)為人民幣1911.40元。法院判決:法院依法認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)5199.7元、護(hù)理費(fèi)375元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元,并限被告某保險(xiǎn)公司自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告李某共計(jì)人民幣6024元;并承擔(dān)訴訟費(fèi)用250元。
[判決摘要] “本院認(rèn)為,……1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告住院費(fèi)用清單,床位費(fèi)收取35元/天的收取了3天,100元/天收取了14天,合計(jì)1505元。本院認(rèn)為原告受傷住院應(yīng)當(dāng)使用普通床位,超過普通床位費(fèi)用原告應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān),1505元-35元/天×14天=1015元。所以,醫(yī)療費(fèi)本院支持6214.7元-1015元=5199.7元。”
[案件點(diǎn)評] 本案系第一起在廣東地區(qū)法院判決的純粹強(qiáng)制保險(xiǎn)的案例。該判決首次認(rèn)可了交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)醫(yī)療費(fèi)核損問題。雖然法院核定的醫(yī)療費(fèi)比保險(xiǎn)公司醫(yī)療核損略高400元(即法院未完全采納保險(xiǎn)公司的醫(yī)療核損結(jié)論),但無疑是責(zé)任保險(xiǎn)訴訟的一大進(jìn)步。令人遺憾的是,醫(yī)療費(fèi)用有關(guān)其它自費(fèi)藥品、乙類藥品等醫(yī)療項(xiàng)目的核損,法院并未在判決中予以認(rèn)可,即本案判決依據(jù)僅僅限于《道路交通安全法》第七十六條以及交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額。《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定在本案中無適用效力,因此本案訴訟費(fèi)用250元自然落到保險(xiǎn)公司頭上。 條款指引:《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(中保協(xié)條款[2006]1號)第十九條 保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定,并根據(jù)國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生涉及受害人受傷的交通事故,因搶救受害人需要保險(xiǎn)人支付搶救費(fèi)用的,保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后,按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用,保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無責(zé)任的,保險(xiǎn)人在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付。 作者單位:江西陽明陽律師事務(wù)所
(2010-12-21 來源:lawtime.cn) |