儲戶到銀行存錢，然而10萬元存款竟變成了一份保單。在銀行和保險公司被告上法庭的同時，中國銀行業監督管理委員會云南監管局（以下簡稱省銀監局）也被儲戶以行政不作為為由告上法庭！據了解，這是云南省銀監會成立以來首次坐上被告席。昨天，昆明市中級法院對這起行政糾紛作出終審判決，法院撤銷了省銀監局之前向儲戶作出的《答復》，要求省銀監局繼續對儲戶投訴的銀行進行調查處理。
2005年12月17日，郭女士帶著10萬元錢到中國建設銀行云南省分行建行大廈的營業廳存款。2006年3月郭女士到銀行取款時，卻發現10萬元存款竟變成了一紙保險單，且如果要取款必須支付1萬元手續費。原來存款時銀行“贈送”的那份保險不是免費，而是用她的10萬元買來的，“這明顯就是詐騙！”今年4月，郭女士將建行云南省分行和保險公司一齊告上法庭。五華法院一審判決解除郭女士與銀行簽訂的保險合同；由保險公司返還郭女士10萬元及相應利息。
與此同時，郭女士的丈夫樊濤向省銀監局舉報了這一情況。2006年5月25日省銀監局回函答復：“2006年3月27日收到你的信訪件后，我單位組織專人進行了調查。鑒于你已向法院提起民事訴訟，我單位將根據法院生效判決，認定中國建設銀行云南省分行責任并依法做相應處理。”對這一答復樊濤并不滿意，在去年8月8日以“行政不作為”為由將省銀監局告上法庭。
五華區法院經審理，一審判決駁回了樊濤的訴訟請求。“省銀監局只調查，不作出結論，不認定責任，不作處理，屬典型的‘只作不為’”，宣判后，樊濤不服，向昆明中院提出上訴。
昆明中院經審理認為：省銀監局在接到樊濤的舉報后，積極向銀行進行了調查，在接到銀行的報告后，向樊濤作出了《答復》。盡管省銀監局已履行了法定監管職責，但省銀監局在《答復》中以樊濤已向法院提起民事訴訟，將根據法院生效判決認定責任并依法作出處理的內容缺乏法律依據，故省銀監局并未全面按規定履行監管的行政職責。
“省銀監局應當繼續履行職責，樊濤提出的行政賠償請求不符合法定賠償條件應予駁回，一審判決認定事實基本清楚、證據確實充分、審判程序合法，但判決駁回樊濤的訴訟請求，適用法律存在錯誤。”據此，昆明中院終審判決：撤銷一審判決；撤銷省銀監局2006年5月25日對樊濤的《答復》行政行為；由省銀監局依法繼續對投訴銀行進行調查處理；駁回樊濤提出賠償1萬元的訴訟請求。 |
客服電話：0755-21659566 13049846002
微信咨詢：13049846002
粵公網安備 44030502000019號