來(lái)源:海峽都市報(bào)拍案說(shuō)法
http://www.17315.com.cn/coop2/index.asp?id=76 文章作者:云南法制 發(fā)表時(shí)間:2006-4-17 13:37:08 人氣指數(shù):54
銀行與保險(xiǎn)公司合謀欺詐?
案件簡(jiǎn)述:
2005年12月17日,郭女士到中國(guó)建設(shè)銀行云南省分行儲(chǔ)蓄營(yíng)業(yè)所存款10萬(wàn)元,被一名工作人員領(lǐng)到大戶室柜臺(tái),并告知她存款三年可以送一份保險(xiǎn),出于對(duì)銀行的信任,郭女士聽(tīng)從了此人的介紹,將10萬(wàn)存款交至柜臺(tái)。銀行柜臺(tái)出據(jù)了“中國(guó)建設(shè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)繳費(fèi)代收憑證”,郭女士在客戶簽名處簽了字,該工作人員又稱送保險(xiǎn)需要客戶的簽字,郭女士以為是送的保險(xiǎn)合同?熏也就在隨后拿來(lái)的“泰康放心理財(cái)終身壽險(xiǎn)(萬(wàn)能型)”保險(xiǎn)單上簽了字。
2006年3月郭女士想支取存款?到銀行辦理時(shí)才知道自己的10萬(wàn)元購(gòu)買了保險(xiǎn)?如果中止合同需要支付1萬(wàn)多元的手續(xù)費(fèi)?郭女士這時(shí)才明白該工作人員其實(shí)是保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員。
于是氣憤的郭女士已將中國(guó)建設(shè)銀行云南省分行和泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司告上了法庭。
案件焦點(diǎn):
郭女士認(rèn)為,銀行允許保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員在其營(yíng)業(yè)所開(kāi)展業(yè)務(wù),打著銀行的幌子,干著賣保險(xiǎn)的勾當(dāng),混淆客戶視聽(tīng),而銀行工作人員不提醒,不說(shuō)明,與保險(xiǎn)公司合謀詐騙儲(chǔ)戶,銀行負(fù)有不可推卸的責(zé)任。而保險(xiǎn)公司也不應(yīng)該讓自己的業(yè)務(wù)員誤導(dǎo)客戶,造成客戶的損失。
銀行認(rèn)為責(zé)任不在己。銀行方面稱,經(jīng)過(guò)調(diào)查,這樁業(yè)務(wù)是由保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員做的,與銀行的工作人員無(wú)關(guān)。銀行宣傳信息科工作人員稱,銀保合作是近年來(lái)推出的一種很常見(jiàn)的業(yè)務(wù),銀行幫助代銷保險(xiǎn),而在銀行柜臺(tái)旁工作的保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員只能由保險(xiǎn)公司進(jìn)行管理,銀行沒(méi)有具體的管理機(jī)制。
關(guān)于銀行保險(xiǎn)的相關(guān)知識(shí):
保險(xiǎn)公司所開(kāi)展的業(yè)務(wù)有個(gè)人壽險(xiǎn)、團(tuán)體保險(xiǎn)、銀行保險(xiǎn)三種,郭女士所保的險(xiǎn)就屬于銀行保險(xiǎn),此保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司與銀行開(kāi)展的一項(xiàng)合作業(yè)務(wù),是以銀行的信譽(yù)來(lái)吸引客戶進(jìn)行投保。在合作中,保險(xiǎn)公司會(huì)提供銀行管理費(fèi)用,而銷售出保險(xiǎn)的銀行工作人員也會(huì)得到相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)。
主持人觀點(diǎn):“存款三年送保險(xiǎn)”,銀行與保險(xiǎn)公司合謀欺詐?郭女士的遭遇給我們敲醒了警鐘。那么銀行與保險(xiǎn)公司是否郭女士進(jìn)行欺詐?歡迎大家發(fā)表各自的見(jiàn)解。