原標(biāo)題:4名高管接連離職,華凱保險(xiǎn)“派系斗爭(zhēng)”后遺癥?新任董事長(zhǎng)作出獨(dú)家回應(yīng)!
來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) 作者:羅葛妹
還未走出股東“內(nèi)斗”陰影的華凱保險(xiǎn),如今再次陷入風(fēng)波:高管辭職、被出具警示函、延遲披露年報(bào)、向前高管索賠……
接下來(lái),華凱保險(xiǎn)的發(fā)展之路該走么走?
4名高管接連離職
5月25日,華凱保險(xiǎn)董事陳俊因個(gè)人原因,請(qǐng)求辭去職務(wù),而這已經(jīng)是近兩個(gè)月來(lái)的第四位高管離職。
4月2日,監(jiān)事會(huì)主席、監(jiān)事陳琦辭職;同天,監(jiān)事陳鋒辭職。
3月25日,該公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理何邦會(huì)辭職。
記者注意到,在上述高管離職后,華凱保險(xiǎn)第一時(shí)間選出了新的人員補(bǔ)位。
梁松被選舉為公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。公開(kāi)信息顯示,梁松在2013年5月至2018年6月任該公司董事長(zhǎng)兼總裁,2018年6月至今為該公司董事。
另外,王忠為該公司新任監(jiān)事會(huì)主席、監(jiān)事,徐子睿為公司新任監(jiān)事。
梁松回應(yīng)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱,這并不是公司內(nèi)部矛盾造成,也非派系斗爭(zhēng),屬于正常的人事更替,不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成影響。
“對(duì)今年業(yè)績(jī)?nèi)员硎緲?lè)觀”
由于疫情影響,華凱保險(xiǎn)分別于4月30日和5月19日發(fā)布年報(bào)延遲披露的公告。據(jù)披露,公司年報(bào)將于6月15日前披露。
根據(jù)華凱保險(xiǎn)2018年年報(bào),該公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.51億元,同比增長(zhǎng)52.31%;經(jīng)營(yíng)凈虧損2098.53萬(wàn)元,較上年同期下滑948.47%。
對(duì)于2019年能否扭虧,梁松彼時(shí)接受記者采訪時(shí)表示,公司將繼續(xù)專注于保險(xiǎn)中介服務(wù),特別是壽險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的發(fā)展,將更多的財(cái)力和人力投入到此領(lǐng)域,以提高整個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)能力。并透露,公司已大力引進(jìn)人才,組建了一支強(qiáng)大的總部壽險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。2019年公司的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)一定會(huì)有可觀的增長(zhǎng)。
梁松說(shuō),受疫情影響,公司今年業(yè)績(jī)也受到了一定程度影響,但向壽險(xiǎn)轉(zhuǎn)型的方向不會(huì)變。“我們對(duì)今年的業(yè)績(jī)?nèi)匀槐3謽?lè)觀,應(yīng)該會(huì)有較好的表現(xiàn),敬請(qǐng)期待吧!”
【延伸閱讀】
向前高管索賠近2000萬(wàn)
2019年,隨著主辦券商連續(xù)披露三份風(fēng)險(xiǎn)提示,華凱保險(xiǎn)股東控制權(quán)之爭(zhēng)浮出水面。(《詳見(jiàn):結(jié)盟、分裂、起訴……華凱保險(xiǎn)實(shí)控人獨(dú)家回應(yīng)“宮斗”內(nèi)幕》)。
直到如今,華凱保險(xiǎn)與前任高管之間的糾紛還遠(yuǎn)未結(jié)束。
今年1月15日,華凱保險(xiǎn)收到杭州市拱墅區(qū)法院出具的(2020)浙0105民初272號(hào)受理案件通知書(shū),涉案金額為1387.66萬(wàn)元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)的46.57%。但公司于3月19日才補(bǔ)發(fā)《華凱保險(xiǎn)涉及訴訟公告》。
5月15日,華凱保險(xiǎn)因未能及時(shí)披露重大訴訟被全國(guó)股轉(zhuǎn)公司出具警示函,時(shí)任董事長(zhǎng)、信披負(fù)責(zé)人何邦會(huì)也被采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。
記者注意到,3月19日華凱保險(xiǎn)發(fā)布的涉訴公告詳細(xì)地披露了其與前高管之間的“恩怨”細(xì)節(jié)。華凱保險(xiǎn)稱,詹詇鑠在實(shí)際控制、運(yùn)營(yíng)華凱公司期間,利用其職務(wù)身份,指使被告吳禕卉、被告朱曉夏等人,通過(guò)虛構(gòu)對(duì)外投資、關(guān)聯(lián)企業(yè)借款、虛假報(bào)銷、借款等方式損害公司利益。
其中,虛構(gòu)對(duì)外投資方面,據(jù)華凱保險(xiǎn)委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)發(fā)現(xiàn),截至2018年底,公司可供出售金融資產(chǎn)的列示金額為500萬(wàn)元,該資金用途名義上為華凱保險(xiǎn)與馬鞍山瑞泰投資管理中心(有限合伙)(下稱“馬鞍山瑞泰”)簽訂的《并購(gòu)過(guò)橋理財(cái)計(jì)劃(伍期)》合伙協(xié)議,約定投資期限為18個(gè)月,預(yù)期年化收益率6%至20%之間。
但截至2019年底,該資金仍未收回,且馬鞍山瑞泰已于2019年9月發(fā)布簡(jiǎn)易注銷公告,企業(yè)現(xiàn)已處于注銷狀態(tài)。而這一注銷未通知華凱保險(xiǎn),也未經(jīng)其同意。
對(duì)此,華凱保險(xiǎn)認(rèn)為,該理財(cái)產(chǎn)品并非真實(shí)合法的產(chǎn)品,合同是虛假的,是被告虛構(gòu)的、用于侵害公司利益的工具,目的是為了掩蓋其侵占資金的事實(shí)。
關(guān)聯(lián)企業(yè)借款方面,華凱保險(xiǎn)經(jīng)審計(jì)核查發(fā)現(xiàn),2018年底資產(chǎn)負(fù)債表中其他應(yīng)收款余額中有250萬(wàn)元,系詹詇鑠伙同朱曉夏等人于2018年7月將公司資金以與馬鞍山瑞泰的往來(lái)款方式轉(zhuǎn)出,至今未歸還。該資金支付未履行董事會(huì)和股東會(huì)決策程序,資金去向不明,截至2019年12月仍未歸還。
華凱保險(xiǎn)指出,在明知馬鞍山瑞泰與公司有巨額資金往來(lái)且尚未歸還的情況下,詹詇鑠和朱曉夏不通知公司、不提供擔(dān)保即擅自注銷了馬鞍山瑞泰,其損害公司合法利益的主觀惡意極為明顯。
另外,截至2019年12月,詹詇鑠伙同吳禕卉、朱曉夏等人通過(guò)虛假報(bào)銷、借款等方式將華凱保險(xiǎn)資金支付給他人,金額共計(jì)約580.54萬(wàn)元,至今未歸還。
對(duì)于相關(guān)情節(jié),華凱保險(xiǎn)請(qǐng)求判令詹詇鑠等三人共同返還涉嫌非法侵占公司資金累計(jì)1387.66萬(wàn)元及后續(xù)的資金占用費(fèi)。
對(duì)于該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)可能造成的影響,華凱保險(xiǎn)在公告中表示,由于該訴訟尚未開(kāi)庭審理,對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性尚存在不確定性,財(cái)務(wù)方面的影響暫時(shí)也無(wú)法預(yù)計(jì)。
而根據(jù)4月7日華凱保險(xiǎn)披露的另一則涉及訴訟公告內(nèi)容,2018年,該公司原董事長(zhǎng)詹詇鑠利用職務(wù)之便,安排華凱保險(xiǎn)與其實(shí)控企業(yè)霖欣科技簽訂《保險(xiǎn)中介核心系統(tǒng)及基本法客戶化實(shí)施合同》。合同簽訂后,華凱保險(xiǎn)如約分三期支付全部合同款452萬(wàn)元,但截至2020年3月17日,其仍未收到霖欣科技開(kāi)發(fā)的保險(xiǎn)中介核心系統(tǒng)產(chǎn)品。
因此,華凱保險(xiǎn)請(qǐng)求判令解除合同,霖欣科技返還已付的合同價(jià)款452萬(wàn)元,并支付135.6萬(wàn)元違約金,合計(jì)587.6萬(wàn)元。目前,浙江省麗水市中級(jí)人民法院已受理該起訴訟。
責(zé)任編輯:張譯文
熱門(mén)推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)