藍(lán)鯨新聞8月8日訊(記者 李丹萍 實(shí)習(xí)生 于爭(zhēng))償付能力充足率是評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的核心指標(biāo)。
據(jù)藍(lán)鯨新聞?dòng)浾呤崂斫y(tǒng)計(jì),目前,已有62家非上市人身險(xiǎn)公司披露了2024年二季度償付能力報(bào)告,其中有4家險(xiǎn)企償付能力不達(dá)標(biāo),北大方正人壽、三峽人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為D級(jí),合眾人壽和華匯人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C。
另需關(guān)注的是,除了上市險(xiǎn)企的壽險(xiǎn)公司外,還有君康人壽、大家人壽、瑞眾人壽、中匯人壽、海港人壽、前海人壽、珠江人壽、中融人壽、富德生命人壽、渤海人壽、百年人壽等暫未披露償付能力報(bào)告。
三峽人壽流動(dòng)性承壓
按照《保險(xiǎn)公司償付能力管理規(guī)定》,保險(xiǎn)公司須同時(shí)滿足核心償付能力充足率不低于50%、綜合償付能力充足率不低于100%、風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)在B類及以上三項(xiàng)指標(biāo),才能被認(rèn)定為償付能力達(dá)標(biāo)。
從指標(biāo)來(lái)看,上半年已正常披露償付能力報(bào)告的62家非上市壽險(xiǎn)公司中,償付能力充足率均滿足要求,但在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)上,有4家險(xiǎn)企未達(dá)標(biāo)。
具體來(lái)看,北大方正人壽自2023年1季度開始已連續(xù)多個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為D級(jí),今年二季度核心、綜合償付能力充足率分別為71.74%、124.72%,雖然償付能力充足率滿足要求,但受指標(biāo)時(shí)間維度等因素影響,公司可資本化風(fēng)險(xiǎn)得分仍處于低位水平,需要繼續(xù)加強(qiáng)償付能力充足率的管理。
據(jù)悉,北大方正人壽二季度的最低資本風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)中的利率風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)益價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)中的利差風(fēng)險(xiǎn)和交易對(duì)手違約風(fēng)險(xiǎn),以及保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)中的損失發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
三峽人壽同樣是連續(xù)多個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為D級(jí)。自2023年一季度,因償付能力承壓以及相關(guān)的戰(zhàn)略和可資本化等主要風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)就被由C級(jí)調(diào)為D級(jí)。彼時(shí),三峽人壽稱,公司正在持續(xù)推進(jìn)償付能力改善工作,保障長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。
截至今年二季度,三峽人壽核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率分別為149.09%、161.39% ,滿足監(jiān)管要求,但公司流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)“流動(dòng)性覆蓋率LCR1(未來(lái)3個(gè)月)”和“流動(dòng)性覆蓋率LCR3(%)(未來(lái) 3/12個(gè)月)”均低于監(jiān)管要求。主要是由于公司在未來(lái)3個(gè)月有大量滿期給付,現(xiàn)金流入無(wú)法覆蓋現(xiàn)金流出所致,如若考慮變現(xiàn)資產(chǎn)則可滿足流動(dòng)性需求。
為保持公司健康發(fā)展,三峽人壽計(jì)劃在保證總資產(chǎn)收益率的要求下,配置適量?jī)?yōu)質(zhì)流動(dòng)性資產(chǎn),包括現(xiàn)金、貨幣基金、短期存款等,保證公司的流動(dòng)性資產(chǎn)比例不低于總資產(chǎn)的5%。
華匯人壽市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足
另外兩家風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)不達(dá)標(biāo)的壽險(xiǎn)公司是合眾人壽和華匯人壽。
需關(guān)注的是,自2020年四季度起,合眾人壽風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)已連續(xù)15個(gè)季度被評(píng)為C級(jí)。截至2季度末,合眾人壽二季度核心償付能力充足率為102.78%,綜合償付能力充足率為177.03%,較上季度分別上升11.2%和8.77%,由于操作風(fēng)險(xiǎn)較大,風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)依舊為C類。
根據(jù)《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)操作風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》,操作風(fēng)險(xiǎn)是指由于內(nèi)部程序、員工、信息科技系統(tǒng)存在問(wèn)題以及外部事件造成損失的風(fēng)險(xiǎn),包括法律風(fēng)險(xiǎn),但不包括戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。
此外,截至2季度末,合眾人壽壓力情景LCR3下未來(lái)3個(gè)月流動(dòng)性覆蓋率、未來(lái)12個(gè)月流動(dòng)性覆蓋率處于警戒區(qū)域,其余指標(biāo)均在安全范圍內(nèi)。其主要原因?yàn)椋阂皇荓CR3情景下不得考慮資產(chǎn)變現(xiàn);二是新單保費(fèi)較去年同期下降,使得未來(lái)三個(gè)月、未來(lái)一年新單保費(fèi)流入大幅下降;同時(shí),退保率假設(shè)受制于年化退保率為25%與基本情景退保率的2倍(不超過(guò)100%)兩者取大影響,導(dǎo)致續(xù)期保費(fèi)流入減少,退保支出急劇增加;三是因萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,保費(fèi)計(jì)劃有所減少,影響保費(fèi)現(xiàn)金流入;四是因?yàn)椴糠秩f(wàn)能賬戶結(jié)算利率有所下調(diào),退保及部分領(lǐng)取增加,導(dǎo)致業(yè)務(wù)支出增大。
“針對(duì)此情況,公司提前進(jìn)行萬(wàn)能賬戶資產(chǎn)負(fù)債匹配調(diào)整工作,提升賬戶流動(dòng)性比率,在收益與成本匹配的同時(shí),注重現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)影響。通過(guò)資產(chǎn)端的協(xié)調(diào),彌補(bǔ)部分現(xiàn)金流需求,保證各項(xiàng)支出的有效履行,有效防范了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。”合眾人壽表示,公司將通過(guò)不斷完善風(fēng)險(xiǎn)管理流程,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)自評(píng)估機(jī)制,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理的主體職責(zé),從資產(chǎn)端和負(fù)債端,以及資產(chǎn)負(fù)債管理三個(gè)角度著手,綜合考慮防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),提升風(fēng)險(xiǎn)解決措施,有效防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
華匯人壽2季度核心及綜合償付能力充足率分別為2225.99%和2234.08%,遠(yuǎn)超監(jiān)管要求,但同時(shí)也映射出資本利用效率不高、尚未充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用的現(xiàn)狀。
2011年成立的華匯人壽,自經(jīng)營(yíng)次年即陷入股權(quán)糾紛之中,開啟多年整改之路。但截至目前,公司治理相關(guān)問(wèn)題整改工作尚未完成,監(jiān)管部門認(rèn)為該公司操作風(fēng)險(xiǎn)較大。治理結(jié)構(gòu)不完善,新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯仍然是華匯人壽的待解難題。
記者注意到,今年2季度,華匯人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入僅為51.74萬(wàn)元,上半年累計(jì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入也不足120萬(wàn)元。目前,華匯人壽僅存一款可售團(tuán)體定期壽險(xiǎn)但無(wú)法形成團(tuán)體保障計(jì)劃,且公司暫未成功備案新產(chǎn)品、開展新業(yè)務(wù),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足。
責(zé)任編輯:李琳琳
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)