近日，瀾滄縣人民法院審結(jié)一起機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛案。2022年1月8日，李某某駕駛的貨車與對向由尹某某駕駛的客車發(fā)生正面相撞，兩車發(fā)生碰撞后，尹某某駕駛的客車在失控狀態(tài)下又與彭某某駕駛的貨車發(fā)生刮碰，事故造成駕駛員尹某某和乘車人李某一受傷，以及三車不同程度損壞。瀾滄縣交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某與尹某某負(fù)事故同等責(zé)任，彭某某不承擔(dān)責(zé)任。

事故發(fā)生后，乘車人李某一住院治療，經(jīng)鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘，存在醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。

因損失賠償事宜未能協(xié)商一致，李某一將尹某某、李某某、彭某某和相應(yīng)的保險(xiǎn)公司訴至法院。審理中，各方當(dāng)事人對事故無責(zé)彭某某一方的保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任的問題產(chǎn)生爭執(zhí)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案當(dāng)事人對本次事故的事故認(rèn)定書均無異議，法院對事故認(rèn)定書載明的事實(shí)予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書載明，李某某駕駛的輕型欄板貨車與尹某某駕駛的小型普通客車發(fā)生碰撞，即與李某一受傷的損害后果存在因果關(guān)系，故李某某駕駛車輛投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付；彭某某雖然不承擔(dān)道路交通事故責(zé)任，但其駕駛的中型自卸貨車亦與尹某某駕駛的小型普通客車存在刮碰行為，對李某一的損害結(jié)果之間亦存在因果關(guān)系，故彭某某駕駛車輛投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。法院判決后，原、被告均未提出上訴，且積極賠付到位。

法官說法

機(jī)動(dòng)車道路交通事故屬于典型的侵權(quán)行為，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)以因果關(guān)系為事實(shí)前提和基礎(chǔ)。交強(qiáng)險(xiǎn)屬于強(qiáng)制性保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車無責(zé)一方的保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)無責(zé)賠付，應(yīng)當(dāng)考慮與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。本案中，事故認(rèn)定書認(rèn)定彭某某不承擔(dān)事故責(zé)任，但其駕駛的中型自卸貨車與尹某某駕駛的車輛存在刮碰事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與尹某某駕駛車輛的乘車人李某一的損害后果之間具有因果關(guān)系，故彭某某投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任時(shí)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百一十三條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條：本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

第二十三條：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。

原標(biāo)題：《【以案釋法】連環(huán)事故無責(zé)方保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任？法院判了！》

閱讀原文