原標題:天安財險流動性壓力未減,雪上加霜60億資本債發(fā)行計劃“泡湯”
藍鯨保險 吳越
隨著3季度償付能力報告的披露,身處輿論漩渦的天安財產保險股份有限公司(以下簡稱“天安財險”),再度將流動性危機暴露于眾,并無意外,盡管通過多種方式“拆東補西”出售資產回流資金,流動性壓力仍在持續(xù)。
業(yè)內人士指出,伴隨優(yōu)質資產的陸續(xù)出售,天安財險投資收益大幅下滑,資產質量有所弱化,盈利能力同樣不樂觀,截至3季度末,天安財險凈虧損29.75億元,連續(xù)凈現(xiàn)金流出,入不敷出。
雪上加霜的是,藍鯨保險獲悉,天安財險2017年曾獲批發(fā)行60億資本補充債,但近日到期失效,通過外資融資補血緩壓的路被堵上,業(yè)內人士分析稱,或因天安財險主體資質欠佳。內憂外患,天安財險仍舊重重壓力加身。
左手兌付右手虧損,流動性承壓天安財險入不敷出
2019年,為滿足理財險到期的兌付以及流動性需要,天安財險大規(guī)模變現(xiàn)投資資產,給凈利潤帶來直觀負面影響。先將時間線拉長,2018全年,得益于可觀的投資收益,盡管天安財險承保虧損11.13億元,但整體盈利1.29億元。
反觀2019年,1季度,天安財險虧損13.48億元;2季度,虧損14.72億元;3季度,虧損幅度略有下降,凈虧損1.55億,大致核算,前3季度,天安財險累計虧損29.75億。
入不敷出,恰是天安財險當下面臨的窘境,大幅虧損伴隨的,是現(xiàn)金持續(xù)外流。早在1季度,天安財險對其流動性狀況尚且樂觀,表示未來1年內現(xiàn)有資產的預期現(xiàn)金流入尚可覆蓋現(xiàn)有負債的預期現(xiàn)金流出。
2季度,天安財險凈現(xiàn)金大幅流出10.47億元,3季度,為滿足到期兌付以及賣出回購資金需求,凈現(xiàn)金流出1.37億元。截至3季度末,天安財險3個月內的綜合流動比率從上季末的232.34%急速下滑為58.05%,下降174.29個百分點。
據(jù)天安財險介紹,主要是因“投資資產3個月內預期現(xiàn)金流入較上季度大量下降,同時未來3個月內投資型保險業(yè)務的期滿給付資金需求較上季度小幅上升”。按照天安財險早期披露的理財險兌付進度,2019年5月至12月需兌付154.21億元,2020年需兌付16.44億元。
事實上,為滿足理財險兌付,天安財險已進行了一系列資產“騰挪”補缺,包括信托產品提前到期;不動產投資項目處置;提前支取定期存款;通過股權投資基金、興業(yè)銀行股權等資產收益權轉讓融資等方式謀求資金。
起初,天安財險也打得一手“好算盤”,希望僅通過轉讓興業(yè)銀行股權收益權融資,度過流動性難關,并與華夏人壽簽訂協(xié)議,但在轉讓期滿后,多計并施籌集資金的天安財險未能夠按時足額回收標的股權收益權,無奈延期。
而后,流動性持續(xù)收緊的天安人壽不得以通過出清拋售興業(yè)銀行股票的方式,化解燃眉之急。2019年6月至8月,天安財險通過大宗交易和集中競價的方式,累計出售所持有的興業(yè)銀行股票4.98億股,占比2.396%,交易完成后,天安財險不再持有興業(yè)銀行股票,同樣,也不再具備提名董事的權利。
現(xiàn)如今,天安財險3個月內的綜合流動性比率僅為58.05%;在不考慮未標明到期日的資產變現(xiàn)的情況下,1年內的綜合流動比率為150.45%;壓力情景下的流動性覆蓋率分別為38.18%、33.99%,優(yōu)質流動資產的期末賬面價值不能完全覆蓋未來一個季度的凈現(xiàn)金流。
“流動性比例是一個時點數(shù),采取相應措施才能應對流動性問題,包括將金融資產提前到期或者質押融資”,中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐煜琛對藍鯨保險分析道,考慮到資產變現(xiàn)的難度,天安財險同樣存在短期流動性壓力。
落花有意流水無情,天安財險無緣發(fā)行60億資本補充債
理財險兌付的“包袱”壓得天安財險難以喘氣,除了以一己之力扛起兌付責任,天安財險或也考慮過借助外力,譬如發(fā)債融資。而近日,這扇門也被關上。
藍鯨保險獲悉,由于未能在批復有效期完成資本補充債發(fā)行工作,天安財險60億元資本補充債的發(fā)行資格已“泡湯”。
2017年7月,天安財險獲得原保監(jiān)會批復,可在全國銀行間債券市場公開發(fā)行10年期資本補充債,發(fā)債規(guī)模不超過120億,3個月后,人民銀行將發(fā)行額度“橫刀砍半”,獲批定向發(fā)行不超過60億元的資本補充債券。
作為保險公司補充注冊資本金提升自身實力的重要方式,不少保險公司均通過發(fā)債募資方式,外部“補血”,為長遠發(fā)展做準備。藍鯨保險粗略統(tǒng)計,截至9月,險企年內增資發(fā)債規(guī)模已超過500億,譬如中國人壽、平安產險分別獲批發(fā)行不超過350億、100億的資本補充債,并在2個月左右的時間內,火速成功發(fā)行。
據(jù)了解,在取得批復后,天安財險積極會同中介機構推進此次資本補充債發(fā)行的各項工作,但由于債券市場環(huán)境發(fā)生較大變化,天安財險未能在批復有效期內完成發(fā)行資本補充債的各項事宜。10月19日,也就是一周之前,為期兩年的批復到期失效。
這也意味著,天安財險如后期再推出發(fā)行資本補充債券計劃,需重新履行相關審批程序并上報銀保監(jiān)會及人民銀行批準。
“發(fā)債融資,除補充保險公司注冊資本外,也可使流動性得到改善,但并非都能成功發(fā)行”,一位從事金融研究的金融研究員向藍鯨保險分析指出,在其看來,發(fā)行主體的資質、市場利率及市場景氣程度,是影響債券發(fā)行進展的關鍵因素。
“受宏觀環(huán)境影響,近年來債券市場利率一度下滑,也對發(fā)債主體的資質,譬如資產狀況、信用狀況提出了更高要求”,上述金融研究員補充稱,早前部分資質欠佳的主體通過高利率從公開市場融入資金,但到期兌付出現(xiàn)困難,當前市場投資者更為謹慎,在投資時傾向于認購低風險資本債,擠出效應或使得天安財險無緣資本債發(fā)行。
事實上,天安財險的信用資質已被評級機構列入負面信用觀察名單,5月,中債資信評估即將天安財險債項等級評為“AA-”。9月,中債資信評估更新定期跟蹤評級報告,其中點明,受投資資產收縮影響,天安財險投資收益大幅下滑,凈利潤大幅虧損,盈利能力有所弱化。
“天安財險1年內仍需兌付部分理財型產品,面臨一定期滿給付壓力”,中債資信評估指出,不再持有興業(yè)銀行股權后,天安財險資產流動性降低,資產質量有所弱化,“下半年仍需依靠投資資產變現(xiàn),短期流動性仍面臨一定壓力”。
除期待早日甩掉理財險“兌付”包袱外,天安財險業(yè)務結構調整也迫在眉睫。2019年,天安財險提出了“業(yè)務結構優(yōu)化、理賠專項管控、非車戰(zhàn)略發(fā)展、財務成本管控、依法合規(guī)經營”的整體思路,將目光轉向非車業(yè)務。
2019年年中工作會上,天安財險提出全年保費160億元的目標,并提出“打好3季度效益發(fā)展關鍵戰(zhàn)役”的口號。截至3季度末,天安財險累計原保費收入117.31億,距離目標線仍有約40億的差距,僅剩2個月的時間,天安財險又能否熬過如約兌付、優(yōu)化業(yè)務結構的“挑戰(zhàn)期”,如愿達成經營目標?
責任編輯:張譯文
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)