前 ? ? 言
近期崔老師了解到,行業(yè)有繼續(xù)執(zhí)行保險(xiǎn)出現(xiàn)數(shù)例千萬(wàn)級(jí)以上高額賠償?shù)陌讣?,也有?shù)例保司將訴責(zé)險(xiǎn)誤用于繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的情形,導(dǎo)致保司陷入高額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)中.......
因繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保和訴責(zé)險(xiǎn)非常像,經(jīng)常會(huì)發(fā)生錯(cuò)用或誤用的情形,而錯(cuò)用或誤用后,由于涉及與法院責(zé)任的區(qū)分,導(dǎo)致保司處理起來(lái)非常棘手;
且繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保大家并不熟悉,很多公司對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)難以判斷,因此不斷有人向崔老師提出咨詢(xún)。
本文將結(jié)合具體案例,與訴責(zé)險(xiǎn)進(jìn)行比較,以期探討繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn),以及保險(xiǎn)公司的應(yīng)對(duì)措施,供大家參考。
一、執(zhí)行異議、繼續(xù)執(zhí)行和執(zhí)行回轉(zhuǎn)介紹
在了解繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保之前,大家需要首先了解以下概念:
執(zhí)行異議、繼續(xù)執(zhí)行和執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
執(zhí)行異議:是執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人或利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定,對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張自己的權(quán)利所提出的不同意見(jiàn)。
包括被執(zhí)行人/被告提出的異議和案外人或叫利害關(guān)系人提出的異議兩種。
因被執(zhí)行人提出異議,因已有生效判決確定;如被告有異議,須申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?,故風(fēng)險(xiǎn)并不難判斷,本文探討的主要是案外人的執(zhí)行異議問(wèn)題。
繼續(xù)執(zhí)行:是指執(zhí)行異議人提出執(zhí)行異議后,根據(jù)法律規(guī)定,法院需要暫停執(zhí)行;如果申請(qǐng)人提供擔(dān)保后,法院再繼續(xù)完成執(zhí)行的程序。
執(zhí)行回轉(zhuǎn):是指執(zhí)行完畢后,據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書(shū)確有錯(cuò)誤,被人民法院撤銷(xiāo)的,對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還; 拒不返還的,強(qiáng)制執(zhí)行。
大家了解了上述三個(gè)概念后,接下來(lái)本文結(jié)合一個(gè)案例,讓大家對(duì)繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保流程進(jìn)行直觀了解,以便進(jìn)一步探討其中的風(fēng)險(xiǎn)。
二、繼續(xù)執(zhí)行流程介紹:
(一)法院判決李乙歸還張甲欠款100萬(wàn)元,張甲申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行
張甲借給李乙款項(xiàng),李乙一直拖延不還。張甲無(wú)奈將李乙起訴到法院,請(qǐng)求法院判決李乙歸還本金及利息100萬(wàn)元。
后法院判決支持了張甲的訴訟請(qǐng)求,判決李乙還張甲欠款100萬(wàn)元。
判決生效后,張甲向法院執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
(二)法院查封李乙房產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)期間王丙提出執(zhí)行異議拍賣(mài)暫停
執(zhí)行庭立案后,經(jīng)調(diào)查李乙的財(cái)產(chǎn)狀況,發(fā)現(xiàn)李乙名下有一套市值約150萬(wàn)元房產(chǎn)。
執(zhí)行庭就將該房產(chǎn)進(jìn)行查封后,開(kāi)始組織法院拍賣(mài)流程,也就是該套房成為法拍房。
在法院發(fā)出拍賣(mài)公告后,案外人王丙向法院提出異議,主張?jiān)撎追慨a(chǎn)是自己借用李乙的名字購(gòu)買(mǎi)的,請(qǐng)求法院停止拍賣(mài)解除查封。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因涉及不動(dòng)產(chǎn),法院拍賣(mài)程序暫停。開(kāi)始審查王丙的異議。
(三)張甲申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行,法院要求張甲提供繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保
法院開(kāi)始審理王丙的異議申請(qǐng),也就是審查王丙的證據(jù)資料,以判斷王丙是否有足夠的證據(jù)證明該套房產(chǎn)確由王丙購(gòu)買(mǎi)。
法院執(zhí)行庭審查王丙的異議后,如果異議成立則不再拍賣(mài)該套房產(chǎn);如執(zhí)行庭認(rèn)為異議不成立,根據(jù)程序王丙可提出執(zhí)行異議之訴。
如果王丙提出執(zhí)行異議之訴,就需要等待執(zhí)行異議之訴的審理結(jié)束后,再根據(jù)審理結(jié)果決定是否繼續(xù)執(zhí)行。執(zhí)行異議之訴也有一審和二審,兩審需要的時(shí)間都普遍比較長(zhǎng)。
在法院審理執(zhí)行異議之訴期間,張甲不想等待審理結(jié)束,就會(huì)向法院申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,張甲需要申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行,就需要提供擔(dān)保。其中的原因是因?yàn)?,如果繼續(xù)拍賣(mài)房產(chǎn),萬(wàn)一王丙的異議成立,法院需要執(zhí)行回轉(zhuǎn)。如無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn),就會(huì)給王丙造成損失。
(四)張甲提供擔(dān)保后法院繼續(xù)執(zhí)行
張甲提供繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保后,法院將繼續(xù)拍賣(mài)案涉房產(chǎn)。
拍賣(mài)完成后,法院就會(huì)將拍賣(mài)款中的100萬(wàn)元,轉(zhuǎn)入張甲的賬戶(hù),履行張甲的生效判決。
(五)王丙異議之訴的結(jié)果影響
張甲拿到了執(zhí)行案款,這事結(jié)束了嗎?沒(méi)有。
因?yàn)橥醣膱?zhí)行異議之訴仍在訴訟中。訴訟會(huì)有兩種結(jié)果,王丙敗訴和王丙勝訴。
1、假定王丙敗訴
如果王丙敗訴了,也就是王丙的執(zhí)行異議并不成立,那自然支付給張甲的案款也不需要執(zhí)行回轉(zhuǎn),繼續(xù)執(zhí)行的擔(dān)保人也就不需要承擔(dān)責(zé)任。
2、假定王丙勝訴
如果王丙勝訴了,也就是王丙的執(zhí)行異議成立,該套房產(chǎn)確屬王丙所有,那王丙的損失怎么辦?法院就需要執(zhí)行回轉(zhuǎn),將支付給張甲的款項(xiàng)追索回來(lái)。
此時(shí),提供執(zhí)行異議擔(dān)保的擔(dān)保人就需要承擔(dān)擔(dān)保賠償責(zé)任。
本案中,擔(dān)保人就需要將100萬(wàn)元款項(xiàng)打入法院賬戶(hù)還給王丙。如果是用保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)產(chǎn)品承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任,也就是出險(xiǎn)了。
通過(guò)以上的講解,估計(jì)大家已經(jīng)明白擔(dān)保人在何時(shí)需要承擔(dān)擔(dān)保賠償責(zé)任了。
那么,到底繼續(xù)執(zhí)行的擔(dān)保有什么風(fēng)險(xiǎn)?
三、繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)分析
訴責(zé)險(xiǎn)的投保人和繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的投保人都是案件的原告,但是二者的風(fēng)險(xiǎn)一樣嗎?
因訴責(zé)險(xiǎn)大家已有一定認(rèn)識(shí),下面就結(jié)合訴責(zé)險(xiǎn),對(duì)二者進(jìn)行比較分析。為直觀理解,請(qǐng)看下圖:
(一)擔(dān)保內(nèi)容的比較
訴責(zé)險(xiǎn)擔(dān)保的是保全錯(cuò)誤造成的損失,比如存貸利息差,房屋貶值的損失;
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保擔(dān)保的是無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的損失,也就是將執(zhí)行標(biāo)的拍賣(mài)后的案款劃轉(zhuǎn)給原告后,執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)無(wú)法回轉(zhuǎn)的損失,通常為全部案款。
如本文案例,損失是王丙的異議成立后,張甲需要退回的100萬(wàn)案款。
(二)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)比較
訴責(zé)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)為是否保全錯(cuò)誤及是否因保全錯(cuò)誤造成損失;
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)是案外人的異議是否成立。如異議成立則擔(dān)保人需要承擔(dān)擔(dān)保賠償責(zé)任;如異議不成立,則擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保賠償責(zé)任。
如本文案例,假定王丙的異議成立,則張甲需要將100萬(wàn)案款退回,擔(dān)保人的賠償責(zé)任成立;如王丙的異議不成立,則張甲無(wú)須退回,擔(dān)保人的賠償責(zé)任不成立。
(三)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)比較
訴責(zé)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù),有原告的起訴狀、保全申請(qǐng)書(shū)及所有的證據(jù)資料;
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù),是案外人異議的所有資料,包括異議申請(qǐng)書(shū)及全部證據(jù)資料。
如本文案例,異議的證據(jù)資料就可能包括王丙購(gòu)房的支付記錄、還貸款的證據(jù)、交物業(yè)費(fèi)的證據(jù)、與掛名購(gòu)房人李乙的協(xié)議書(shū)等等。
(四)保險(xiǎn)公司評(píng)估的難易程度比較
那么,我們保險(xiǎn)公司在承保時(shí),有沒(méi)有辦法進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估呢?
訴責(zé)險(xiǎn)的保全錯(cuò)誤,有客觀規(guī)律可循,因此在承保時(shí),保險(xiǎn)公司可根據(jù)司法實(shí)踐中保全錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告提供的證據(jù)資料進(jìn)行審查判斷。
因保全錯(cuò)誤主要是依據(jù)保全時(shí)原告的保全申請(qǐng)是否有足夠的依據(jù)來(lái)判斷,故根據(jù)原告的證據(jù)可有效評(píng)估風(fēng)險(xiǎn);因原告是投保人,資料也容易得到,
因此風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相對(duì)容易。
那么我們看下繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。因其中主要是案外人執(zhí)行異議是否成立的風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)際上,異議人的異議是否成立,也有規(guī)律可循。
但是,由于投保人并不是異議人而是原告,而在案外人異議之訴開(kāi)庭之前,通常原告很難得到案外人異議的全部材料。我們保險(xiǎn)公司無(wú)法在投保時(shí)評(píng)估判斷異議之訴的結(jié)果。異議之訴的結(jié)果就像薛定諤的貓,是死是活并不清楚,只能等異議之訴結(jié)束。
這也就導(dǎo)致保險(xiǎn)公司在投保時(shí)很難評(píng)估異議成立的風(fēng)險(xiǎn)。
但這時(shí)我們保險(xiǎn)公司要作出是否承保的決定,又沒(méi)有任何的客觀依據(jù)的資料。
事實(shí)上司法實(shí)踐中,很多被告為了阻卻執(zhí)行,會(huì)和案外人串通,由案外人提出執(zhí)行異議。
大部分的這類(lèi)串通的異議,經(jīng)法院審理,會(huì)被駁回。但也有少部分案外人異議,經(jīng)過(guò)審理后是成立的。
但無(wú)論成立與否,在投保時(shí)缺乏可評(píng)估的資料,故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估難度較高。
(五)投保案件的金額比較
訴責(zé)險(xiǎn)的投保案件,保全(保險(xiǎn))金額呈高低離散分布狀態(tài),從數(shù)千、數(shù)萬(wàn)、直至數(shù)十億不等;
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的案件,因大部分會(huì)涉及不動(dòng)產(chǎn),故繼續(xù)執(zhí)行的金額,普遍偏高,大部分應(yīng)在百萬(wàn)以上,畢竟小額案件大家也沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間折騰的動(dòng)力和必要。
(六)損失金額的比較
訴責(zé)險(xiǎn)的保全錯(cuò)誤造成的損失,除了極個(gè)別時(shí)間跨度很長(zhǎng)的案件,累計(jì)的利息會(huì)超過(guò)本金,造成全損外,其他房產(chǎn)類(lèi)的貶值損失,通常全損比較難。
另外,因投保案件金額高低離散,故損失金額,高低離散度分布區(qū)間也大。
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保,一旦出險(xiǎn),就會(huì)造成全損。加上大部分會(huì)涉及不動(dòng)產(chǎn)類(lèi),基本都是百萬(wàn)起步,故單案的損失金額要遠(yuǎn)超過(guò)訴責(zé)險(xiǎn)的單案損失金額。
(七)出險(xiǎn)概率的比較
訴責(zé)險(xiǎn)投保時(shí)可借助原告的證據(jù)資料進(jìn)行評(píng)估,故出險(xiǎn)概率可有效控制;
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保,投保時(shí)無(wú)資料評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),故出險(xiǎn)概率無(wú)法有效控制。
(八)長(zhǎng)尾效應(yīng)比較
訴責(zé)險(xiǎn)和繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn),都是法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn),都存在長(zhǎng)尾效應(yīng)。但二者仍有所區(qū)別。
訴責(zé)險(xiǎn)的長(zhǎng)尾,在不同案件中表現(xiàn)是不同的。
訴責(zé)險(xiǎn)的承保案件中會(huì)有部分法律關(guān)系簡(jiǎn)單的案件,這部分案件,結(jié)案周期短,長(zhǎng)尾不明顯;但部分大額或復(fù)雜的案件,長(zhǎng)尾效應(yīng)非常明顯,也就是長(zhǎng)尾效應(yīng)在整個(gè)險(xiǎn)種中有體現(xiàn),但并不是所有案件。
也就是訴責(zé)險(xiǎn)的尾巴長(zhǎng)短不一致。
但繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保,很多案件涉及的都是大額的不動(dòng)產(chǎn)訴訟,其案件的審理會(huì)曠日持久。也就是長(zhǎng)尾效應(yīng)在繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保中會(huì)非常突出。
道理很簡(jiǎn)單,如果一個(gè)案件很快會(huì)審結(jié),原告就不需要提供擔(dān)保要求繼續(xù)執(zhí)行了,只需要等到異議之訴結(jié)案即可。
一般投保的案件,均是預(yù)估審理周期很長(zhǎng),或者當(dāng)事人會(huì)反復(fù)訴訟,阻撓執(zhí)行的案件。
故繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保普遍尾巴比較長(zhǎng)。
(九)追償?shù)闹匾潭缺容^
因訴責(zé)險(xiǎn)可有效評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),因此追償并不重要;
由于繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保無(wú)法有效評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),且單案承擔(dān)賠償?shù)慕痤~高,故能否在承擔(dān)責(zé)任后再行追償非常重要。
(十)投保人的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況的重要程度的比較
在訴責(zé)險(xiǎn)中,如果我們有效評(píng)估了保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn),就可以不考慮投保人的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況問(wèn)題,畢竟保全不錯(cuò)誤,即使其信譽(yù)不高,經(jīng)濟(jì)狀況不好,也不會(huì)導(dǎo)致出險(xiǎn)。
但在繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保中,投保人的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況就顯得非常重要了。如果將來(lái)案外人的異議成立,也就是繼續(xù)執(zhí)行是錯(cuò)誤的,投保人/原告就需要將已劃走的執(zhí)行款項(xiàng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
如果原告信譽(yù)好且經(jīng)濟(jì)狀況好,則款項(xiàng)有可能執(zhí)行回轉(zhuǎn),不需要擔(dān)保人承擔(dān);
如果其信譽(yù)不好和/或經(jīng)濟(jì)狀況不好,則不愿或無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn),就需要擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保賠償責(zé)任。
(十一)可承保的總案件數(shù)量規(guī)模的比較
訴責(zé)險(xiǎn)的總案件數(shù)量多,大部分到法院起訴的案件,都可以投保訴責(zé)險(xiǎn)。
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的案件,涉及的數(shù)量就非常少,只占訴責(zé)險(xiǎn)可承保案件數(shù)量的極少比例。
畢竟一個(gè)案件只有原告勝訴后,走入執(zhí)行階段,才會(huì)發(fā)生案外人異議。
而案件從起訴開(kāi)始,一部分勝訴一部分?jǐn)≡V;去掉敗訴的,勝訴的涉及執(zhí)行;而執(zhí)行時(shí),大部分不會(huì)產(chǎn)生執(zhí)行異議;產(chǎn)生執(zhí)行異議的,又是其中的極少一部分。
也因此,繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保難以有效形成規(guī)模,很難以規(guī)模覆蓋單案出險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
四、保險(xiǎn)公司對(duì)繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的應(yīng)對(duì)
既然繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保在投保時(shí)保險(xiǎn)公司能夠評(píng)估的只有原告的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況,出險(xiǎn)后基本都是全損,且追償又非常重要,那么這像什么?像極了信用保證擔(dān)保。
那么,如果想?yún)⑴c繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保,建議將其開(kāi)發(fā)成信用保證保險(xiǎn),用信用保證保險(xiǎn)的思路去經(jīng)營(yíng)和健全風(fēng)控措施和手段,且可以獲得追償權(quán)。
建議的風(fēng)控措施如下:
(一)產(chǎn)品的保費(fèi)充足率要充分評(píng)估
因繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保的案件總數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于訴責(zé)險(xiǎn)的案件,故不能用訴責(zé)險(xiǎn)的思路,以規(guī)模覆蓋單案出險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn);
且出險(xiǎn)案件的單案損失金額又高,故需要有效充分評(píng)估其中的出險(xiǎn)率后制定合理的費(fèi)率,并科學(xué)設(shè)定費(fèi)率調(diào)整因子。
(二)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)
因部分案件存在可以評(píng)估異議是否成立的情形,而異議的評(píng)估需要借助專(zhuān)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和手段,故仍應(yīng)借鑒訴責(zé)險(xiǎn)的風(fēng)控手段,由法律專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
需要提醒的是,本文所舉案例系方便讀者理解,其實(shí)司法實(shí)踐中,案外人的異議理由五花八門(mén),比如債權(quán)為具有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)等等。
有時(shí)由于案情復(fù)雜,信息不對(duì)稱(chēng),即使專(zhuān)業(yè)的法務(wù)人員,也難以有效評(píng)估案件的風(fēng)險(xiǎn)。崔老師我了解到的數(shù)個(gè)出險(xiǎn)案件,原來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意見(jiàn)就存在對(duì)案件風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題。
(三)充分考察投保人的信譽(yù)程度和經(jīng)濟(jì)能力
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保,如果異議成立后,原告的信譽(yù)好,則擔(dān)保人代償風(fēng)險(xiǎn)低,也即出險(xiǎn)概率低;如原告的信譽(yù)不好,則擔(dān)保人代償風(fēng)險(xiǎn)高,即出險(xiǎn)概率高;
繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保,如果異議成立后,原告的經(jīng)濟(jì)能力強(qiáng),則不需要擔(dān)保代償,也即出險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)低;反之,則風(fēng)險(xiǎn)高。
(四)反擔(dān)保措施的運(yùn)用
對(duì)于信譽(yù)不好的投保人,要求其提供反擔(dān)保措施進(jìn)行反制。
(五)建立完備的追償體系
最后一步非常重要,就是要建立完備的追償體系,以便在出險(xiǎn)后,有效的開(kāi)展追償工作,以彌補(bǔ)損失。
綜上,繼續(xù)執(zhí)行擔(dān)保在投保時(shí)無(wú)法有效評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),因此建議審慎對(duì)待;如需參與,建議將其開(kāi)發(fā)為信用保證保險(xiǎn),使用信保產(chǎn)品的風(fēng)控手段和思路去經(jīng)營(yíng)繼續(xù)執(zhí)行的擔(dān)保。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!??!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買(mǎi)事故車(chē)后提起3倍車(chē)款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?