導(dǎo)讀
當(dāng)事人因民間借貸糾紛,委托律師代為訴訟,并申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。案件調(diào)解結(jié)案,履行期未至,財(cái)產(chǎn)保全到期,未及時(shí)續(xù)凍,導(dǎo)致生效調(diào)解無(wú)法有效履行,造成的損失誰(shuí)來(lái)賠償?請(qǐng)看以下案例!
案情回顧
(一)債權(quán)人起訴債務(wù)人還款法院調(diào)解后債務(wù)人無(wú)力還債
甲公司拖欠馬某100萬(wàn)元,2019年12月,馬某即委托律師,將甲公司起訴至法院,請(qǐng)求法院判決甲公司歸還欠款100萬(wàn)元本金及利息。
后經(jīng)法院主持調(diào)解,2020年9月,雙方簽署調(diào)解協(xié)議,根據(jù)協(xié)議約定,甲公司應(yīng)于2020年12月31日前,歸還馬某本金100萬(wàn)元。
后甲公司未按調(diào)解協(xié)議約定還款。
2021年1月,馬某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,執(zhí)行庭發(fā)現(xiàn),甲公司名下無(wú)任何財(cái)產(chǎn)履行調(diào)解協(xié)議,后法院做出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定。馬某的調(diào)解協(xié)議書(shū)成為一紙空文。
(二)債權(quán)人曾委托律師申請(qǐng)凍結(jié)債務(wù)人賬戶,到期后未續(xù)凍致保全過(guò)期
1、債權(quán)人訴前委托律師申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,法院裁定凍結(jié)甲公司兩個(gè)賬戶的資金100萬(wàn)元
2020年1月起訴之前,馬某的妻子曾委托A律所代為辦理訴訟案件,委托合同約定,律所代理權(quán)限為全權(quán)委托代理,包括代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全等。律所主任王某受托辦理案件。
后王某代馬某向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,并向B保險(xiǎn)公司投保了100萬(wàn)的訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。
后法院裁定凍結(jié)了甲公司的兩個(gè)賬戶資金100余萬(wàn)元,凍結(jié)期限一年。
2021年11月,馬某的女兒曾咨詢王律師,是否應(yīng)在賬戶凍結(jié)到期后續(xù)凍,律師回復(fù)不需要,到期申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行即可。
后賬戶凍結(jié)一年到期,上述賬戶資金均未續(xù)凍。在馬某凍結(jié)后,甲公司的賬戶也被其他法院輪侯查封。馬某的凍結(jié)到期解凍后,輪侯查封的法院即將賬戶里的款項(xiàng)劃走,履行了在后的其他法院的生效判決。
2、2021年1月法院執(zhí)行庭執(zhí)行馬某的調(diào)解書(shū)發(fā)現(xiàn)甲公司無(wú)財(cái)產(chǎn)履行
2021年1月,馬某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,發(fā)現(xiàn)甲公司無(wú)財(cái)產(chǎn)履行判決。但其實(shí)在馬某凍結(jié)賬戶期間,甲公司兩個(gè)賬戶的資金是超過(guò)100萬(wàn)元的。
(三)債權(quán)人起訴律所承擔(dān)賠償責(zé)任獲法院判決支持
看到因未及時(shí)續(xù)凍導(dǎo)致生效調(diào)解書(shū)無(wú)法履行,煮熟的鴨子飛了,而馬某的女兒曾在凍結(jié)到期前咨詢過(guò)律師是否需要續(xù)凍,而律師給出了不需要的建議,
馬某認(rèn)為因?yàn)槁蓭煹膱?zhí)業(yè)失誤,導(dǎo)致自己的生效調(diào)解書(shū)無(wú)法有效履行,馬某即將律師事務(wù)所起訴到法院,請(qǐng)求律所賠償因未及時(shí)申請(qǐng)續(xù)凍導(dǎo)致無(wú)財(cái)產(chǎn)履行調(diào)解協(xié)議造成的損失100萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:
1、雙方簽署的委托合同有效。
2、馬某的損失確定為100萬(wàn)元。
馬某訴訟已經(jīng)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,法院裁定凍結(jié)了甲公司兩個(gè)賬戶的資金100萬(wàn)元。如果到期及時(shí)續(xù)凍,調(diào)解協(xié)議確定的100萬(wàn)元是可以執(zhí)行完畢的。但是因未及時(shí)續(xù)凍而被轉(zhuǎn)移,法院查無(wú)其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)后做出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定,馬某的損失為100萬(wàn)元。
3、關(guān)于律所在訴訟保全到期前未提出續(xù)凍申請(qǐng)是否違反合同義務(wù),是否存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)否對(duì)馬某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。
經(jīng)審查,委托合同第二條約定,律所的律師應(yīng)最大限度地維護(hù)馬某的合法權(quán)益;第四條約定律所為馬某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
王某作為律所指派從事代理業(yè)務(wù)的專業(yè)律師,在王某知悉申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的財(cái)產(chǎn)線索中有銀行賬戶的情況下,以其專業(yè)知識(shí)和能力應(yīng)當(dāng)清楚知道法律規(guī)定的保全期限以及在保全到期前應(yīng)當(dāng)提出續(xù)封申請(qǐng)。
但王某因工作疏忽,在馬某等人在續(xù)封到期前一個(gè)多月時(shí)詢問(wèn)是否需要在調(diào)解書(shū)到期前做什么工作時(shí)回答“不用,到期直接申請(qǐng)執(zhí)行就可以”,且在事后堅(jiān)定認(rèn)為保全申請(qǐng)查封的期限為三年,不可能過(guò)期,導(dǎo)致未能在保全到期前提出續(xù)凍申請(qǐng),保全的財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移,造成委托人馬某財(cái)產(chǎn)損失,合法權(quán)益受到侵害,律所存在過(guò)錯(cuò),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
但鑒于馬某實(shí)際參與訴訟保全程序,法官曾就保全賬戶的期限及屆滿日告知過(guò)馬某本人,并要求馬某在屆滿日前七日內(nèi)申請(qǐng)續(xù)凍,馬某對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)與事務(wù)應(yīng)有審慎的注意義務(wù),在清楚保全到期時(shí)間后應(yīng)按時(shí)提出續(xù)凍申請(qǐng)或督促代理律師完成該事務(wù),而根據(jù)馬某庭審中稱不知情保全期限,僅將財(cái)產(chǎn)保全的民事裁定書(shū)發(fā)給王某的情況,法院認(rèn)為馬某在因未按期提出續(xù)凍申請(qǐng)而導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失中所占的過(guò)錯(cuò)比例更大。
法院綜合考慮本案的基本案情、違約程度、實(shí)際損失等各方面因素,對(duì)馬某所主張的在訴訟保全到期前未提出續(xù)凍申請(qǐng)導(dǎo)致的損失,酌定判決律所承擔(dān)10%責(zé)任、馬某承擔(dān)90%責(zé)任。因此,律所應(yīng)賠償馬某的涉案損失為100000元。
這個(gè)案件,按說(shuō)起訴時(shí)當(dāng)事人和律師考慮到將來(lái)生效判決的 履行,向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,也實(shí)際足額凍結(jié)到了債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),按說(shuō)是個(gè)十拿九穩(wěn)勝訴并且能夠拿回欠款的案件,就因?yàn)橐徽胁簧鳎瑢?dǎo)致所有的努力功虧一簣。
這個(gè)案件的教訓(xùn)不可謂不深刻。
此案中涉及到以下幾個(gè)問(wèn)題,試給讀者們分析下。
案件中涉及的問(wèn)題分析
(一)保全有期限,到期要及時(shí)續(xù)凍
1、保全措施期限問(wèn)題
保全的措施分為查封、扣押和凍結(jié),根據(jù)標(biāo)的不同叫法不同。一般對(duì)賬戶叫凍結(jié),房產(chǎn)叫查封,車輛叫扣押。
很多人不知道,保全的措施都有時(shí)間要求。考慮訴訟的時(shí)間長(zhǎng)短,一般法院會(huì)把凍結(jié)賬戶的時(shí)間確定為一年,查封土地的時(shí)間會(huì)確定為2-3年。但具體時(shí)間長(zhǎng)度,法院會(huì)根據(jù)案情的復(fù)雜程度預(yù)判的審理期限進(jìn)行確定,并且會(huì)在保全裁定中載明。
如果保全到期了,訴訟尚未結(jié)束,就需要續(xù)封、續(xù)凍,否則案件案件生效后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)保全措施失效,本已查封的財(cái)產(chǎn)不存在了,就會(huì)直接影響判決的履行。
2、保全措施到期要及時(shí)續(xù)凍
本案中涉及的問(wèn)題是,本來(lái)已經(jīng)進(jìn)行了查封,但是查封到期后未及時(shí)續(xù)凍,導(dǎo)致查封失去效力,功虧一簣。
所以訴訟中,采取了財(cái)產(chǎn)保全措施,還必須關(guān)注保全的期間,及時(shí)在到期時(shí)進(jìn)行續(xù)凍,以免發(fā)生此類情況。
(二)輪侯查封存在司法程序中撿漏的可能
本案中涉及了輪侯查封。輪侯查封通俗地講就是排隊(duì)查封。一個(gè)財(cái)產(chǎn)保全的標(biāo)的已有法院做了查封,在后的查封就是輪侯查封。將來(lái)會(huì)根據(jù)查封及輪侯的順序,進(jìn)行執(zhí)行。如果在先的查封,履行判決后有剩余財(cái)產(chǎn),就會(huì)用于輪侯查封的訴訟案件的判決履行。
司法實(shí)踐中輪侯查封也很重要。
訴訟中,有時(shí)做財(cái)產(chǎn)保全,如果發(fā)現(xiàn)被告的財(cái)產(chǎn)已被法院在先查封了,有人就會(huì)認(rèn)為不需要財(cái)產(chǎn)保全了;其實(shí)不然,輪侯查封也要做。
就像本案,在先的查封未及時(shí)續(xù)凍導(dǎo)致失效,輪侯查封的判決就得到了有效履行,實(shí)際就是輪侯查封的訴訟案件撿漏了。
(三)律師在執(zhí)業(yè)中存在過(guò)失造成損失需要承擔(dān)賠償責(zé)任
1、律師執(zhí)行過(guò)程中的賠償責(zé)任問(wèn)題
本案中,馬某最后將代理案件的律所起訴到法院,請(qǐng)求法院判決律所承擔(dān)賠償責(zé)任,而且其中還涉及了律所投保的律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的賠償問(wèn)題。
本案中,律師的過(guò)失確實(shí)是明顯的,作為專業(yè)律師代理案件,本來(lái)就應(yīng)該注意保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,結(jié)果在當(dāng)事人追問(wèn)是否需要續(xù)凍的時(shí)候,沒(méi)有復(fù)核保全申請(qǐng)書(shū)上的保全期限,就給出了否定的結(jié)論,導(dǎo)致本來(lái)十拿九穩(wěn)的能夠全額執(zhí)行拿回案款的案件,最終落空了。
法院判決律師承擔(dān)責(zé)任,符合民法典的侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定。
2、律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題
律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),簡(jiǎn)稱律責(zé)險(xiǎn),是承保律師執(zhí)業(yè)過(guò)失造成損失的賠償責(zé)任的保險(xiǎn),屬于職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。
本案中,律師的執(zhí)業(yè)過(guò)失,已經(jīng)構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任的賠償范圍。只不過(guò)賠償金額未達(dá)到律責(zé)險(xiǎn)的起賠線,賠償款全部由律所承擔(dān)了。
本案啟示
(一)關(guān)于訴訟財(cái)產(chǎn)保全的幾點(diǎn)提示
1、為保證生效判決履行,訴訟前或訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全非常重要。
2、調(diào)解案件未達(dá)調(diào)解付款期前也應(yīng)該做財(cái)產(chǎn)保全。
3、保全到期如訴訟未結(jié)束或生效判決、裁定及調(diào)解協(xié)議未履行完畢,要及時(shí)申請(qǐng)保全續(xù)期。
4、即使輪侯查封也要做查封,說(shuō)不定就有撿漏的可能。
(二)關(guān)于律師執(zhí)業(yè)問(wèn)題
為保護(hù)當(dāng)事人的合法利益,律師對(duì)待案件的態(tài)度專業(yè)認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)非常重要。
像保全期限,搞不清楚的時(shí)候要查閱保全裁定書(shū),不能僅憑印象就認(rèn)為不到期不應(yīng)該續(xù)封,尤其像本案當(dāng)事人已經(jīng)明確提出了續(xù)封問(wèn)題,更應(yīng)該慎重對(duì)待,不能憑印象就回答,致穩(wěn)操勝券的案件最終執(zhí)行落空。
本案例文章來(lái)源于裁判文書(shū)網(wǎng),判決書(shū)編號(hào):
北京市第二中級(jí)人民法院(2022)京02民終3385號(hào)民事判決書(shū)
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?