国产精品永久免费视频观看-国产精品永久免费视频-国产精品一区二区资源-国产精品一区二区在线观看-国产三级在线免费-国产三级在线看

導讀

原告起訴被告還款，提供了被告與案外人簽署的借款協議和轉賬記錄，但主張其為借貸關系的實際出借人，原告的訴請能得到法院支持嗎?

以下訴責險拒絕承保案例告訴你答案。

案情簡介

原告孫某蓮起訴被告鄭某芬歸還借款650萬元。原告主張，雙方系朋友關系，鄭某芬因做生意需要，向其借款600萬元，孫某蓮以案外人劉某的名義，向鄭某芬借款600萬元，并通過劉某的銀行卡向鄭某芬轉賬600萬元。

原告以劉某的名義與鄭某芬簽署借款協議書，約定了借款期限1年以及利息等事項，借款協議書中出借方加蓋了劉某的印章，借款方有鄭某芬的親筆簽字。

因借款到期后被告未歸還，原告欲起訴至法院，請求法院判令被告歸還借款本金及利息等。

為防止被告訴訟期間轉移財產逃避生效判決的履行，原告即在起訴同時向法院提出財產保全申請，請求保全被告的賬戶等價值650萬財產。

根據法律規定須提供保全擔保，原告即向保險公司申請投保訴責險做擔保。

保險公司經審查原告的起訴狀、保全申請書及證據資料后，發現孫某蓮作為本案原告并不適格。

因原告提供的借款協議中記載的出借人非原告，轉賬記錄的銀行卡的所有人也非原告。除此之外再無其他證明原告為本案實際出借人的證據。

即目前證明被告欠原告款項的證據不足，原告敗訴概率很高，申請保全錯誤概率也高，故作出拒絕承保的決定。

點評

本案為主體不適格的民間借貸糾紛案件。本案涉及的問題為法律事實的認定問題。

圖片

我國《民事訴訟法》第7條規定，人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。那么事實到底如何認定？

《民事訴訟法》第65條規定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。也就是說，有證據支持的事實才能成為法院判決案件的依據，才能成為法律事實。

本案原告主張其借款給被告，雙方簽署了借款協議，并提供了轉賬記錄，但借款協議的出借人并非原告，轉賬記錄的銀行卡所有權人也非原告，原告主張其為借貸關系的實際出借人，但并無其他證據如借款協議書的出借人的證明等佐證此種主張。

也就是原告雖持有借款協議書，主張其為借貸關系的實際出借人，但此種主張因沒有證據支撐，無法轉化為法律事實而得到法院判決的支持。

因此本案原告并不是適格的原告，被駁回訴訟請求的概率很高，保全錯誤的概率很高，因此保險公司作出拒絕承保的決定。

投保資料

起訴狀、保全申請書、借款協議書、轉賬記錄等。

相關法律法規及參考資料

（一）《民事訴訟法》

第七條　人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。

第六十五條　當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。