從2005年原建設(shè)部《關(guān)于推進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量保險(xiǎn)工作的意見(jiàn)》提出在工程建設(shè)領(lǐng)域引入工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度,到2017年住建部《關(guān)于開(kāi)展工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)試點(diǎn)工作的通知》要求逐步建立起符合我國(guó)國(guó)情的工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度,我國(guó)一直在探索建立工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度。
參考國(guó)際上工程質(zhì)量保險(xiǎn)體系通常采用的工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)加職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)方式,我國(guó)也以IDI作為工程質(zhì)量保險(xiǎn)體系的主力,并以新建住宅為切入點(diǎn)著力發(fā)展IDI市場(chǎng)。而發(fā)展至今,我國(guó)作為世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家,IDI在新建住宅中的普及率卻處于較低水平:如盡管目前已有多省份發(fā)文試點(diǎn)IDI,但除上海、北京、深圳外,IDI在大多數(shù)地區(qū)尚未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模業(yè)務(wù)開(kāi)展。
因此在看好IDI發(fā)展前景的同時(shí),我們還需破解掣肘IDI市場(chǎng)發(fā)展的因素,推動(dòng)IDI在全國(guó)加速?gòu)?fù)制推廣。
1 保險(xiǎn)責(zé)任期限設(shè)置有待延長(zhǎng)
國(guó)際上IDI的保險(xiǎn)責(zé)任期限通常最長(zhǎng)為十年。如最早開(kāi)展IDI的法國(guó)以工程竣工后的10年為保險(xiǎn)期限,并以《民法》規(guī)定:在完工十年后,質(zhì)量缺陷責(zé)任方的質(zhì)量責(zé)任解除,工程權(quán)利人不能再就質(zhì)量缺陷起訴各責(zé)任方。
在我國(guó),IDI的保險(xiǎn)期間一般為工程竣工后2年起的10年。而我國(guó)《建筑法》規(guī)定:建筑工程保修的期限應(yīng)當(dāng)按照保證建筑物合理壽命年限內(nèi)正常使用,維護(hù)使用者合法權(quán)益的原則確定。與《建筑法》相配套的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》則明確:基礎(chǔ)設(shè)施工程、房屋建筑的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程,為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程的合理使用年限。
應(yīng)該看到,IDI作為工程保險(xiǎn)中承保時(shí)間最長(zhǎng)的長(zhǎng)尾保險(xiǎn)產(chǎn)品,已然以較長(zhǎng)的保險(xiǎn)期間給保險(xiǎn)公司帶來(lái)了較大的承保壓力。加之缺乏足夠的質(zhì)量保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、成熟的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn),試點(diǎn)期間IDI從十年起保也較為穩(wěn)妥,國(guó)際上亦有較多成熟承保經(jīng)驗(yàn)可供參考。
值得注意的是,實(shí)踐中一些地區(qū)已經(jīng)在保險(xiǎn)期間設(shè)置上體現(xiàn)出本地化特征,如《河南省房屋建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)實(shí)施辦法(試行)》要求主險(xiǎn)中主要項(xiàng)目的保險(xiǎn)期限至少為十年,《海南省房屋建筑工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)試點(diǎn)工作方案》也明確地基與基礎(chǔ)工程、主體結(jié)構(gòu)工程保險(xiǎn)賠償責(zé)任期限不少于15年。當(dāng)然,未來(lái)保險(xiǎn)公司還應(yīng)逐步擴(kuò)展保險(xiǎn)期間,主動(dòng)匹配法律規(guī)定。
2 TIS機(jī)構(gòu)和監(jiān)理機(jī)構(gòu)定位模糊
2017年住建部《關(guān)于促進(jìn)工程監(jiān)理行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展的意見(jiàn)》針對(duì)監(jiān)理企業(yè)提出:適應(yīng)推行工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度要求,接受保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的委托,開(kāi)展施工過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估、質(zhì)量安全檢查等工作。因此在實(shí)行工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度后,監(jiān)理該如何定位、TIS機(jī)構(gòu)(IDI承保公司聘請(qǐng)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu))和監(jiān)理機(jī)構(gòu)如何分工,也成了IDI市場(chǎng)發(fā)展的一大挑戰(zhàn)。
可以看到,監(jiān)理機(jī)構(gòu)和TIS機(jī)構(gòu)存在著職能交叉:監(jiān)理機(jī)構(gòu)主要依照法律、行政法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件和建筑工程承包合同,對(duì)承包單位實(shí)施監(jiān)督;TIS機(jī)構(gòu)則主要圍繞保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)容,對(duì)建筑工程實(shí)施全過(guò)程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制、為保險(xiǎn)人評(píng)估和控制承保風(fēng)險(xiǎn)。然而,目前尚無(wú)中央政府部門或行業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)二者的分工作出明確規(guī)定,既容易導(dǎo)致兩者的責(zé)任推諉、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,也不利于監(jiān)理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型和TIS機(jī)構(gòu)培育。
值得注意的是,一些地區(qū)已先行“作答”:上海《關(guān)于推進(jìn)建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)管理制度試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確參與風(fēng)險(xiǎn)管理制度試點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)具備甲級(jí)監(jiān)理資質(zhì),是“監(jiān)理單位成為TIS機(jī)構(gòu)”的地方實(shí)踐;《雄安新區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法(試行)》提出“逐步推行工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度代替工程監(jiān)理制度”,則是“TIS機(jī)構(gòu)代替監(jiān)理機(jī)構(gòu)”的地方創(chuàng)新。
當(dāng)然,這些創(chuàng)新都要求建筑工程質(zhì)量管理體系配套更新:監(jiān)理的責(zé)任轉(zhuǎn)變涉及政府監(jiān)管制度、業(yè)主管理模式的巨大變化,保險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)也要求保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)揮中堅(jiān)力量。
3 風(fēng)險(xiǎn)控制效果尚待實(shí)踐檢驗(yàn)
IDI的作用不僅在于對(duì)在保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)期限內(nèi)出現(xiàn)的由于工程質(zhì)量潛在缺陷所導(dǎo)致的投保建筑物損壞進(jìn)行維修或賠償,更在于對(duì)質(zhì)量潛在缺陷風(fēng)險(xiǎn)的全過(guò)程控制。而盡管國(guó)際經(jīng)驗(yàn)已證明IDI能夠有效提升建筑工程的質(zhì)量水平,但我國(guó)IDI市場(chǎng)尚未作出有力回答,難以消除政府對(duì)IDI風(fēng)險(xiǎn)控制效果的疑慮,進(jìn)一步影響政府對(duì)IDI的推行動(dòng)力。
一般而言,TIS機(jī)構(gòu)主要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查與非現(xiàn)場(chǎng)檢查,采取預(yù)控、過(guò)程控制和跟蹤驗(yàn)證的方法控制質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn);保險(xiǎn)公司則主要在審核分析TIS機(jī)構(gòu)的評(píng)估意見(jiàn)后,提交建設(shè)單位協(xié)商解決。因此IDI風(fēng)控效果主要面對(duì)兩大挑戰(zhàn):TIS服務(wù)內(nèi)容待規(guī)范、IDI風(fēng)控工作未融入住建質(zhì)監(jiān)體系。
值得注意的是,行業(yè)協(xié)會(huì)已為規(guī)范TIS服務(wù)內(nèi)容作出努力:2018年中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《建筑工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》,2020年中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)也啟動(dòng)了《建筑工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)規(guī)程》的編制工作。另外,上海市2018年投產(chǎn)運(yùn)行的IDI信息平臺(tái)已實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)公司出單系統(tǒng)、報(bào)案理賠系統(tǒng)和上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會(huì)建設(shè)市場(chǎng)管理信息平臺(tái)的協(xié)同管理,也為質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)事件報(bào)送提供了路徑。
當(dāng)然,未來(lái)還應(yīng)健全TIS機(jī)構(gòu)的行業(yè)管理規(guī)則、業(yè)務(wù)操作規(guī)范、糾紛處理流程、數(shù)據(jù)交換方法,并推動(dòng)IDI深度融入住建質(zhì)量管理體系,為IDI市場(chǎng)發(fā)展鏟除制度障礙。
當(dāng)前,我國(guó)IDI市場(chǎng)主要面對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任期限短、TIS機(jī)構(gòu)和監(jiān)理機(jī)構(gòu)職能交叉、風(fēng)險(xiǎn)控制效果尚待實(shí)踐檢驗(yàn)三大主要挑戰(zhàn)。但整體而言,IDI市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展趨勢(shì)不可阻擋,未來(lái)還需堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)行、先行先試、逐步推廣”,穩(wěn)扎穩(wěn)打推動(dòng)IDI市場(chǎng)發(fā)展。
保險(xiǎn)實(shí)務(wù)解析:公估機(jī)構(gòu)能否保持第三方中立角色立場(chǎng)?
保險(xiǎn)公司解散、破產(chǎn),保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益如何保障?
什么是建工意外險(xiǎn)?解讀建工意外險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任與保險(xiǎn)特征!
什么是設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)?解讀設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)特征與保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任
保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人與保險(xiǎn)代理人同為中介角色有何區(qū)別?
工程保險(xiǎn)保費(fèi)如何厘定?解讀工程保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算及風(fēng)險(xiǎn)因素
工程預(yù)付款保證保險(xiǎn)與業(yè)主支付保證保險(xiǎn)有哪些區(qū)別?
雇主責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)有哪些?雇主責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)特點(diǎn)與實(shí)務(wù)要點(diǎn)
地震導(dǎo)致的在建工程受損,哪些工程保險(xiǎn)可以發(fā)揮補(bǔ)償作用?
風(fēng)控干貨 | 施工安全常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?