為了控制風(fēng)險(xiǎn)以及保持產(chǎn)品價(jià)格和保障范圍的合理性,在重疾險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)等健康險(xiǎn)產(chǎn)品中,保險(xiǎn)公司通常便將“先天性、遺傳性”這類疾病設(shè)為免責(zé)情形。
所以在理賠時(shí),如果保險(xiǎn)事故是因?yàn)椤跋忍煨浴⑦z傳性疾病”導(dǎo)致,那么保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)該免責(zé)條款拒賠。
但“先天性、遺傳性疾病免責(zé)”拒賠并非必然合理。《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定,保險(xiǎn)人向投保人提供的保險(xiǎn)單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其它保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明,未作提示或明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。
通俗來說,即保險(xiǎn)公司可以用免責(zé)條款來拒賠,但拒賠的前提是免責(zé)條款對(duì)我有效,而免責(zé)條款有效的前提則是保險(xiǎn)公司盡到了提示跟說明義務(wù)(提示與說明義務(wù)需同時(shí)滿足),如果保險(xiǎn)公司沒有做到,那免責(zé)條款不產(chǎn)生效力,即使出險(xiǎn)事故屬于先天性疾病,保險(xiǎn)公司也不能拒賠。
下面結(jié)合兩起實(shí)際案例來進(jìn)行解讀。
基本案情:2024年,小瑜(化名)因膽總管囊腫、膽管炎等疾病做了腹腔鏡下膽總管病損切除術(shù)+膽管成形術(shù),病情分型為病重、搶救,手術(shù)過程中在腹腔鏡下將封閉的空腸斷端遠(yuǎn)端經(jīng)橫結(jié)腸下方貫穿后拉上與肝總管吻合。
(判決結(jié)果)
(判決結(jié)果)
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點(diǎn)看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭(zhēng)議致拒賠50萬,法院:應(yīng)當(dāng)賠!
做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個(gè)別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務(wù)”
確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險(xiǎn)公司:治療方式不對(duì),拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關(guān)節(jié)被指“矯正手術(shù)”,醫(yī)療險(xiǎn)拒賠,法院,賠!
線粒體腦肌病引發(fā)癲癇,以遺傳性疾病由拒賠,起訴后調(diào)解獲賠42.5萬!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?