導(dǎo) 讀
追索工程欠款,第三方對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定,后該鑒定報(bào)告違反合同被推翻,并再次做出鑒定報(bào)告。建工企業(yè)據(jù)第一次鑒定結(jié)果申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全,是否構(gòu)成保全侵權(quán)?會(huì)造成什么損失?
請(qǐng)看以下案例!
第一部分:案情回顧
(一)背景:建筑公司承攬工程項(xiàng)目后因工程造價(jià)產(chǎn)生爭(zhēng)議
甲置業(yè)公司發(fā)包了某住宅工程項(xiàng)目給乙建筑公司。后雙方因?yàn)楣こ炭罱Y(jié)算產(chǎn)生爭(zhēng)議,并引發(fā)了訴訟。
(二)訴訟1:建筑公司訴置業(yè)公司追索工程款獲得部分支持
2010年7月,乙公司將甲公司訴至法院,請(qǐng)求法院判決甲公司結(jié)算工程款。
1、兩次鑒定結(jié)果差距巨大
第一次鑒定:
2013年10月,法院委托某鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)涉案工程的設(shè)計(jì)變更、人工費(fèi)、材料差按照定額進(jìn)行鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)于2015年6月出具第一份鑒定報(bào)告,確認(rèn)工程造價(jià)為56205516.28元。
第二次鑒定:
2016年9月,因第一次鑒定超出合同約定范圍,法院要求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案工程的設(shè)計(jì)變更、人工費(fèi)、材料差按照定額鑒定。后出具第二份鑒定報(bào)告,確認(rèn)工程造價(jià)為5725758.24元。
2、乙公司根據(jù)第一次鑒定結(jié)果確定了訴請(qǐng)金額和保全金額
乙公司開(kāi)庭確定的訴請(qǐng)金額4140萬(wàn)元
2016年11月法院開(kāi)庭審理該案,乙公司確認(rèn)的訴訟請(qǐng)求金額為4140萬(wàn)元,含工程款2600萬(wàn)元,其余為利息等損失。
乙公司申請(qǐng)保全的金額為2700萬(wàn)元
2017年1月,乙公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求法院凍結(jié)甲公司2700萬(wàn)元。
乙公司提供了某保險(xiǎn)公司2700萬(wàn)元的訴責(zé)險(xiǎn)擔(dān)保函,后法院裁定查封凍結(jié)了甲公司8套房產(chǎn)及賬戶資金等等。
3、法院判決欠款金額474萬(wàn)元
后法院審理案件后,判決甲公司給付乙公司款項(xiàng)474萬(wàn)元。
(三)訴訟2:置業(yè)公司訴建筑公司及保險(xiǎn)公司賠償保全侵權(quán)的損失獲支持
1、甲公司訴乙公司及保險(xiǎn)公司保全錯(cuò)判賠償損失獲支持
工程款訴訟終審后,甲公司認(rèn)為乙公司的財(cái)產(chǎn)保全大大超過(guò)必要的限度,給甲公司造成了損失。
因此甲公司到法院起訴乙公司及保險(xiǎn)公司,認(rèn)為乙公司的保全錯(cuò)誤造成損失需要賠償。
案件經(jīng)兩級(jí)法院審理,最終判決乙公司的保全錯(cuò)誤,造成損失87萬(wàn)元,由出具訴責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、乙公司存在保全錯(cuò)誤的理由及損失認(rèn)定
理由:
1、乙公司依據(jù)被推翻的鑒定結(jié)果申請(qǐng)保全存在過(guò)錯(cuò):
保全申請(qǐng)人申請(qǐng)保全應(yīng)盡到謹(jǐn)慎、適當(dāng)?shù)刈⒁饬x務(wù)。
本案中,乙公司申請(qǐng)保全甲公司2700萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn),是在第二份工程造價(jià)鑒定報(bào)告作出之后。
本案中,雙方簽訂的工程施工合同采用固定價(jià)結(jié)算。第一份鑒定報(bào)告雖確定案涉工程全部造價(jià)為56206616.28元,但違反了承包合同約定,超出了合同范圍被認(rèn)定無(wú)效,不產(chǎn)生證據(jù)效力;
符合約定的第二份鑒定報(bào)告工程修正后的工程差額部分為575萬(wàn)元,總造價(jià)為3478.58萬(wàn)元,欠款金額474萬(wàn)元。
乙公司作為委托了專業(yè)律師代理訴訟的一方當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)知道合同約定固定價(jià)結(jié)算的法律后果,其在明知第一份鑒定報(bào)告超范圍鑒定已被第二份鑒定報(bào)告修正、其在訴訟中明確認(rèn)可甲公司已付款2716萬(wàn)元的情況下,
對(duì)可能獲得法院支持的工程欠款數(shù)額應(yīng)有明確預(yù)見(jiàn),但其仍堅(jiān)持以第一份鑒定報(bào)告為依據(jù)申請(qǐng)保全甲公司2700萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn),保全范圍與可能獲得、以及實(shí)際獲得判決支持的工程欠款數(shù)額偏差甚大,超出了必要、合理的范圍。
應(yīng)認(rèn)定乙公司未盡到保全申請(qǐng)人謹(jǐn)慎、適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù),構(gòu)成申請(qǐng)錯(cuò)誤。
2.關(guān)于甲公司損失金額的認(rèn)定問(wèn)題。
甲公司應(yīng)賠償乙公司被凍結(jié)的銀行存款的存貸款利差損失。
3、關(guān)于保險(xiǎn)公司的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題
甲公司因乙公司錯(cuò)誤保全而產(chǎn)生的損害,均屬于保函有效期內(nèi)發(fā)生的損害,且未超過(guò)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)乙公司損失承擔(dān)賠償責(zé)任864261.52元。
第二部分:案件分析點(diǎn)評(píng)
根據(jù)無(wú)效的鑒定報(bào)告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全造成損失需要賠償
本案為典型的超額保全被判賠償?shù)陌咐P枰⒁獾氖潜景钢蟹ㄔ赫J(rèn)定保全申請(qǐng)人保全存在過(guò)錯(cuò)的原因,在于:
雙方合同約定了固定總價(jià),訴訟中建筑公司卻申請(qǐng)了超出合同約定范圍的造價(jià)鑒定;后來(lái)法院發(fā)現(xiàn)后,要求鑒定機(jī)構(gòu)再次鑒定,出具了修正后的鑒定報(bào)告后,新報(bào)告推翻了原來(lái)報(bào)告的結(jié)果。
在原造價(jià)鑒定報(bào)告被推翻的前提下,保全申請(qǐng)人仍堅(jiān)持按無(wú)效的鑒定報(bào)告計(jì)算出的欠款金額申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,造成大幅度超額保全的事實(shí)。
建筑公司的該申請(qǐng)存在保全的主觀故意,被判賠償損失,符合最高法院確立的關(guān)于審理保全侵權(quán)訴訟案件的裁判規(guī)則。
第三部分:本案對(duì)保險(xiǎn)公司訴責(zé)險(xiǎn)的啟示
(一)承保風(fēng)控對(duì)案情及證據(jù)資料的全面審查非常重要
訴責(zé)險(xiǎn)承保實(shí)踐中,建工類案件由于法律關(guān)系復(fù)雜,證據(jù)繁雜,屬于專業(yè)度非常高的疑難復(fù)雜案件,需要承保風(fēng)控法審更為專業(yè)和謹(jǐn)慎。
本案中,投保訴責(zé)險(xiǎn)時(shí),雙方已經(jīng)訴訟數(shù)年,且已做過(guò)兩次鑒定,而且合同對(duì)造價(jià)方式有明確約定。
對(duì)于此類案件,法審評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí),需要仔細(xì)去斟酌全案材料,評(píng)判保全的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)訴訟周期長(zhǎng)中途申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的案件要非常慎重
本案雙方的訴訟,發(fā)生在10年,13年鑒定1次,16年鑒定1次,保險(xiǎn)公司17年承保。
對(duì)于此類訴訟周期很長(zhǎng),中途申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的案件,保險(xiǎn)公司需要全面梳理和分析案件的證據(jù)、訴訟的進(jìn)程涉及的各種文書(shū)后,再做出是否承保的決策。
第四部分:白話總結(jié)
訴責(zé)險(xiǎn)為專業(yè)險(xiǎn)種,一定要尊重其客觀規(guī)律,需要借助專業(yè)人士的力量,對(duì)案件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,方能保證此險(xiǎn)種的可持續(xù)良性健康發(fā)展!
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?