保契銳評(píng)
尊嚴(yán),不是別人給的;
尊重,是靠自己努力來的。
上周,有兩個(gè)值得關(guān)注的行業(yè)性問題:
一個(gè)是有媒體報(bào)道稱,部分公司將于6月底停售預(yù)定利率3.0%的增額終身壽產(chǎn)品,取而代之的將是預(yù)定利率2.75%的產(chǎn)品,隨即有炒停售的新聞爆出;
二是艾瑞咨詢發(fā)布《2024大病網(wǎng)絡(luò)眾籌用戶調(diào)研報(bào)告》,結(jié)論是85%的眾籌用戶后悔沒有提前給自己購買商業(yè)保險(xiǎn),僅13%的受訪者表示擁有商業(yè)保險(xiǎn)。而從大病網(wǎng)絡(luò)眾籌行業(yè)發(fā)展十年歷程看,截至2023年累計(jì)籌款金額為899億元。《報(bào)告》調(diào)研的受訪者平均治療費(fèi)為39萬元,眾籌目標(biāo)金額平均為22萬元,但僅一成眾籌用戶能夠籌到目標(biāo)金額,實(shí)際單次能籌到的平均金額為3.8萬元。
二者背后的邏輯明顯不同,亦分別有其客觀的基礎(chǔ),但在被行業(yè)引用時(shí),卻基本都成為“促銷”的“工具”,一如過去三十余年壽險(xiǎn)業(yè)傳統(tǒng)的銷售套路:高屋建瓴——危言聳聽——真人真事——保外利益——誘導(dǎo)促單。
作為不具有實(shí)物載體的金融產(chǎn)品,其銷售本身確實(shí)有難度,不僅在我國(guó)市場(chǎng)如此,在發(fā)達(dá)保險(xiǎn)市場(chǎng)亦如此。
不過從商品的本質(zhì)看,盡管保險(xiǎn)是無形的產(chǎn)品,但如果僅僅依靠“話術(shù)”來銷售,其必定不會(huì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,畢竟拉長(zhǎng)久期來看,作為商品本身,與其價(jià)格相對(duì)應(yīng)的功能必不可少。
從上周的兩個(gè)事件看,目前我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)在保險(xiǎn)產(chǎn)品的“基本功能”或者說本質(zhì)定位上,顯然是有缺失的。
先看利率下調(diào)導(dǎo)致的炒停售,從歷次炒停售的套路看,收益的下降是主基調(diào),換言之,將本應(yīng)提供風(fēng)險(xiǎn)保障的保險(xiǎn)產(chǎn)品,在宏觀層面上“碰瓷”理財(cái)產(chǎn)品,向潛在消費(fèi)者傳遞收益即將下調(diào)的預(yù)期,以此推動(dòng)產(chǎn)品的銷售,完全忽略了保障本身是否會(huì)因產(chǎn)品收益的下調(diào)而受影響。
當(dāng)然,預(yù)定利率下調(diào),從不出險(xiǎn)的“消費(fèi)”角度,客戶收益肯定受損,但從產(chǎn)品費(fèi)率本身看,卻有可能以更便宜的價(jià)格獲取更高的保障,從風(fēng)險(xiǎn)保障的角度,對(duì)消費(fèi)者甚至是好事,當(dāng)然,保費(fèi)是否更優(yōu)惠,還要具體看,保險(xiǎn)公司具體的產(chǎn)品策略。
再看權(quán)威報(bào)告,“權(quán)威”報(bào)告的好處在于給各層級(jí)培訓(xùn)、銷售人員提供制作話術(shù)的“子彈”,畢竟在宏觀環(huán)境日趨明朗的當(dāng)下,制造足夠的噱頭,引用血淋淋的事實(shí),是培訓(xùn)專家和銷售人員最喜聞樂見的。
從媒體宣傳的角度,亦將因其極具爆點(diǎn)的數(shù)據(jù)和話題,而備受關(guān)注,但一如微博熱搜中一定會(huì)出現(xiàn)的反轉(zhuǎn),此類報(bào)告其實(shí)很難禁得起推敲,比如,使用眾籌的主要人群是哪一類?對(duì)此,想必讀者都會(huì)有著清晰的認(rèn)知。
鑒于我國(guó)壽險(xiǎn)產(chǎn)品長(zhǎng)期以來的“理財(cái)屬性”特質(zhì),保險(xiǎn)更多被用來作為資產(chǎn)配置的一個(gè)分支而存在,從監(jiān)管多年來持之以恒治理的銷售誤導(dǎo)所集中反映的問題便可窺見一二。
換言之,當(dāng)銷售人員向潛在消費(fèi)者推薦保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)一直在強(qiáng)調(diào)“理財(cái)屬性”而非保險(xiǎn)保障屬性,所以即便向眾籌群體推銷可能也難以成交幾單,畢竟,眾籌群體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)大體不會(huì)有實(shí)質(zhì)變化。
所以,此類報(bào)告的結(jié)論就好比是“問快死的人什么最重要”一樣,可保險(xiǎn)是保障未知風(fēng)險(xiǎn)的,只要不能從保險(xiǎn)的本質(zhì)去研發(fā)、普及、推薦保險(xiǎn)產(chǎn)品,大概什么時(shí)間調(diào)查需要眾籌的人群對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)知,結(jié)論都不會(huì)有太多偏差。
概而言之,不管是炒停售還是報(bào)告加持,保險(xiǎn)業(yè)要想借助熱點(diǎn)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展甚至階段性攬收的機(jī)會(huì)都越來越小了。
畢竟,在流動(dòng)的錢越來越少的當(dāng)下,每一分錢的消費(fèi)背后,都會(huì)傾注更多理性的思考,基于此,保險(xiǎn)業(yè)要想平滑地穿越周期,立足自身特色,踏下心來,持續(xù)研發(fā)真正回歸保險(xiǎn)保障本身的專業(yè)產(chǎn)品,切實(shí)提供與保險(xiǎn)保障關(guān)系更為密切的服務(wù),才是王道。
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
舉國(guó)關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險(xiǎn)能否熬過車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?