序 言
作為法律人,處理法律事務會接觸到很多人性的陰暗面,因此需要特別小心,一不留心就會掉入坑里。
比如,我們評審訴責險案件,很多案件存在非常高的保全錯誤的風險,很多從業者,為了讓該案在保險公司法審通過,就會人為對案件進行各種伎倆的包裝,比如“將反訴案件包裝成本訴案件”,“將發回重審案件包裝成一審起訴的新案件”等等。
不過這些包裝過的案件,經常會留下蛛絲馬跡。
崔老師我們公司作為保險業獨立的第三方,為保險公司提供訴責險全流程的風控服務,為提升效率和管理水平,開發了智能法務“法小邦小程序”,所有評審的案件資料都會錄入小程序。
同時為了保證“同案同意見”,我們的小程序中有個非常重要的功能,叫“同案提醒”。近期這個功能就幫我們識破了一例被包裝的高風險案件!
發現過程
1、11月1日:
合作伙伴上報一例民間借貸案件,該案起訴2.5億欠款,法院一審判決支持本息合計2000萬元左右;原告上訴后,二審裁定發回重審。在重審一審階段,原告申請保全被告價值2.5億的財產。
看到一審判決支持的本息合計2000萬左右,保全2.5億,存在非常高的超額保全風險,所以我們團隊給出了拒保意見。
2、11月30日:
兩家合作伙伴上報同一例民間借貸案件,該案起訴2.5億欠款,原告申請保全被告價值2.5億的財產。
因為系統中有同案提醒,法務人員就去查看了11月1日的同案,發現就是同一個案件。
區別在于:
案件資料換了個馬甲,起訴狀落款時間修改為近期時間,去掉了所有發回重審的資料:一審判決及二審裁定書消失無蹤。
從現有這些案件資料看,特別容易會認為是一個新近起訴的案件上報評審。
匝一看新的資料有點不解,對比了兩個案件的資料后一思索,我們法務團隊就恍然理解了相關人員的苦心:
估計全部提供原來的發回重審的一審判決書和裁定書,保全對方2.5億財產,我們團隊拒絕承保,其他保險公司也都不會同意承保。
但是如果變成一個新的民間借貸案件,大家就不會有警惕性,就容易法律評審通過。
好在“魔高一尺道高一丈”,我們公司的智能法務法小邦小程序,所有上報案件都有資料留存,評審流程都有痕跡,所有同案都有提醒,這種把戲很難在我們這里輕易蒙混過關。
感 悟
訴責險江湖水深浪大,風高浪急,某些不誠信的人為了利益不擇手段,在此提醒同業保險公司千萬要擦亮眼睛,不要輕易落入陷阱!
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!?。?/p>
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!??!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?