萬先生于2017年6月投保了一份重疾險,2018年12月,被確診為肺癌,便向保險公司申請理賠。保險公司經調查發現,萬先生在2016年3月的一份體檢彩超報告顯示患有甲狀腺結節,且在投保時并未告知該情況,因此,保險公司以“未如實告知”為由作出拒賠決定。
被拒賠后,萬先生覺得不解和委屈,在投保前,業務員根本就沒有詢問他有沒有甲狀腺結節這個問題,自己也沒有看到書面的健康告知相關內容,是業務員替自己全部勾選的“否”,就讓萬先生在電子投保申請書上簽字承保了。何況當初體檢時醫生交代無大礙,自己也一直沒當回事,自己不存在隱瞞,自己在投保時都是按照業務員的要求來的,怎么會存在“未如實告知”?,
事實上,在健康險、壽險等險種理賠案例中,類似萬先生的情況并非個例,今天我們就來說說因業務員未詢問造成的“未如實告知”是否能夠作為拒賠理由?
01
如實告知并非主動告知
如實告知,其實是投保人的一項法定義務,要求投保人在投保時如實告知被保險人的風險情況,目的是使保險公司做出正確的承保結論。
理賠幫法律顧問陳禹彥律師說:如實告知并非主動告知,業務員沒有問萬先生有沒有甲狀腺病史,并直接替他全部勾選“否”,萬先生沒有必要主動告知。
陳律師說,根據《保險法》第十六條約定:訂立保險合同,保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的,投保人應當如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規定的如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權解除合同。
如果業務員沒問到,投保人也沒必要主動告知。舉個例子,如果保險公司對過往兩年內住院情況提出詢問,那我們如實告知兩年內實際住院情況即可,對兩年之前的住院無需主動告知。
投保書如無書面格式的健康告知條款,投保人對保險業務員提出的相關健康問題如實進行了口頭告知的,應視為履行了如實告知義務,保險公司應依照保險合同約定履行保險賠付責任,不能單方解除保險合同。
保險法對保險人也約定了法定義務,需要將格式文件(包括投保單、健康問卷、合同條款)等向投保人陳述、解釋清楚,以便投保人準確理解自身權利與法定義務。
“未如實告知”會造成什么后果?
按照保險法的約定,根據未如實告知的性質及影響程度,通常會產生以下兩項或三項后果:
①不保!
如果未告知項足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險公司有權解除保險合同。
②不賠!
對于合同解除前發生的保險事故,保險公司不承擔賠償或者給付保險金的責任;
③不退!
投保人故意不履行如實告知義務的,保險人對于保險合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,并不退還保險費。投保人因過失未履行如實告知義務,對保險事故的發生有嚴重影響的,保險人對于保險合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但可以退還保險費。
03
未如實告知≠合理拒賠
在實際業務開展中,保險公司會委托代理人(俗稱“業務員”)作為說明義務的實際履行主體。因各種原因不排除個別業務員在投保時存在“誤導”、“誘導”消費者的現象,甚至“放水”,致使一些不符合健康告知的業務被承保。
實際投保過程中,一般會存在兩種場景:
一種是業務員指導投保人自行完成投保過程:
所有投保過程的操作、簽字確認環節均由投保人自行完成,業務員主要是從旁指導。這種情況下,投保人需要對自己所簽字確認的事項承擔法律責任。
如果是因為自身疏忽未如實填寫健康告知,那造成拒賠的主要責任還是在于投保人本人。如果已經告知業務人員被保險人有病癥,但是業務人員未告知保險公司的或者要求投保人不填寫的,保險公司不能以此理由拒賠。
另一種是業務員代為操作投保過程:
因為業務員未對健康問卷進行詢問或者詢問不仔細,造成投保人未履行如實告知義務。這種情況下,保險公司是不得以此理由拒賠的。
回到上述萬先生的案例,如果屬于上述第二種場景,保險公司是不得拒賠的。如果保險公司堅持拒賠,萬先生可以通過訴訟方式來維護自身權益。
但是,如果萬先生要去訴訟索賠,那么,他需要提供證據證明,當初業務員并未盡到詢問義務,及代為勾選健康告知事項,例如證明是業務員代投保、投保時未盡到詢問義務的錄音、簽名字跡是由業務員代簽名等等。
04
如何避免類似糾紛?
首先,在投保過程中我們需要監督保險公司踐行監管對銷售行為可回溯的要求,主動要求保險公司進行錄音錄像,確保投保行為可回溯。
保監會2017年下發《保險銷售行為可回溯管理暫行辦法》,對保險銷售行為做出進一步規范:
《辦法》第二條約定,保險公司、保險中介機構需要通過錄音錄像等技術手段采集視聽資料、電子數據的方式,記錄和保存保險銷售過程關鍵環節,實現銷售行為可回放、重要信息可查詢、問題責任可確認。
《辦法》第七條約定,在實施現場同步錄音錄像過程中,錄制內容至少包含以下銷售過程關鍵環節:
(一)保險銷售從業人員出示有效身份證明;
(二)保險銷售從業人員出示投保提示書、產品條款和免除保險人責任條款的書面說明;
(三)保險銷售從業人員向投保人履行明確說明義務,告知投保人所購買產品為保險產品,以及承保保險機構名稱、保險責任、繳費方式、繳費金額、繳費期間、保險期間和猶豫期后退保損失風險等。
保險銷售從業人員銷售人身保險新型產品,應說明保單利益的不確定性;銷售健康保險產品,應說明保險合同觀察期的起算時間及對投保人權益的影響、合同指定醫療機構、續保條件和醫療費用補償原則等。
(四)投保人對保險銷售從業人員的說明告知內容作出明確肯定答復。
(五)投保人簽署投保單、投保提示書、免除保險人責任條款的書面說明等相關文件。
如果與保險公司產生糾紛,保險公司有義務將投保的場景還原,以判斷誰有過錯,如果保險公司無法舉證,將面臨違規被處罰的局面。
《辦法》的出臺實施,必將減少銷售環節的不規范現象,以及減少由此引發的理賠糾紛。
其次,也是最關鍵的,就是認真回復保險公司健康問卷中的問題,有問必答,如實作答。如果投保當時存在未正確告知,也不用擔心,可以采取補充告知的形式,對投保當時問詢的問題未告知或者告知有偏差的,進一步補充說明。
補充告知后,保險公司會重新核定風險情況,確認是標體承保、加費除外還是拒保。雖然有加費甚至不保的風險,但與事后拒賠相比,還是能夠讓人接受的,大不了再去看看其他保險公司的產品。
系統性紅斑狼瘡,重疾險理賠的難點與機會
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭議致拒賠50萬,法院:應當賠!
做了“腎上腺手術”還被拒賠,限定手術原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個別數值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務”
確診潰瘍性結腸炎,保險公司:治療方式不對,拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關節被指“矯正手術”,醫療險拒賠,法院,賠!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?