連續多日,西安奔馳女車主維權事件引發全民關注!在聯合調查組介入下,4月16日雙方達成和解。奔馳為女車主換車、退費,并采取一系列補救措施。
雖然奔馳車不是人人都買得起,可導致消費糾紛的并不僅僅只有奔馳車或4S店,也有可能會發生在我們每一個人身上。
這讓小編想起了前不久中國銀保監會發布的一組數據:
2018年,中國銀保監會及其派出機構共接收涉及保險公司的保險消費投訴88454件,其中,保險合同糾紛投訴86491件。
八萬多起投訴的背后,可能就有八萬多人在為維權而努力,如果你是其中之一,你從西安女車主維權事件中受到了哪些啟示呢?
奔馳女車主維權事件告訴你:
01找監管“撐腰”
此次西安女車主維權事件,相關政府部門的介入后,對糾紛的解決起到了極大的作用。
12378是中國保監會建立的統一維權服務專線,官方+專業+及時+有效,只要消費者提供有力有效的證據,保監會肯定是站在消費者這邊的。
一旦意見被采納,保監會和保監局會對相關保險公司負責人發出警告,并進行監管談話,下發監管函,幫助消費者追討相關經濟損失。有網友就表示,自己給12378投訴后,保險公司立馬致電過來主動示好。
保監會每年都會發布各大保險公司的投訴數據,綜合下來,如果保險公司排名不好,這對于公司的后續發展可是不利的,所以保險公司肯定是最怕消費者向保監會投訴。
02 求助專業人士
起初,車主并沒有意識到“金融服務費”違規收費的問題,在網友的提醒下,才將奔馳經銷商這一行業“潛規則”捅出來,讓經銷商方更加被動,這應該得益于“專業人士”(網友)的幫助。
保險糾紛更是如此,面對厚厚的保險合同和保險公司的拒賠理由。大部分人往往缺乏相應的專業知識來判斷拒賠合理性。
這時,求助專業人士是最佳的選擇!
找到具有實務經驗的保險律師,將自己的案子被拒賠情況如實告知律師,律師則能夠很快地從保險合同、理賠規則、醫學、法律等多方面綜合判斷,保險公司的拒賠理由是否站得住腳。
如確屬合理拒賠,那心中有數也能夠坦然接受;如屬不合理拒賠或者存在爭議點,用戶則可以及時應對維護權益,不至于錯過維權索賠機會。
03“網絡紀檢委”的力量不容小覷
在媒體上曝光保險公司,這對于保險公司來說可是公關危機,保險公司自然害怕,但畢竟媒體報不報道不是由我們說了算的,這個辦法恐怕能用的人不多。
04 最后還有法律維護你的權益
如果通過上述方法,糾紛仍然得不到有效解決,就不得不考慮打官司了,畢竟法律是維護公平正義的最后一道防線。也是解決保險理賠糾紛問題最有效的方法之一。
最后小編想說:
1、被拒賠時,第一時間應該找專業的人士咨詢。幫助判斷拒賠是否合理,如不合理,則不要錯過索賠維權機會;如屬合理拒賠,那也可以坦然接受。
2、保險公司的理賠決定也是很嚴謹的,也不會隨意“損害”用戶的利益,大多數理賠糾紛的產生是由于雙方對理賠規則和證據的理解不一致,如有足夠理由和證據支撐,我們應該據理力爭和維權。但是,被拒賠后,通過歪曲事實、編造證據來試圖獲得理賠則不可取,這不但不會讓自己得不到理賠,還是“欺詐、騙保”犯法行為。
系統性紅斑狼瘡,重疾險理賠的難點與機會
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭議致拒賠50萬,法院:應當賠!
做了“腎上腺手術”還被拒賠,限定手術原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個別數值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務”
確診潰瘍性結腸炎,保險公司:治療方式不對,拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關節被指“矯正手術”,醫療險拒賠,法院,賠!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?