保契銳評
南懷瑾先生在回應易經、宗教以及民間的神通、妖通、鬼通(即現實中可以與神/妖/鬼溝通,進而預知未來的人)到底是不是迷信時說:是不是迷信不是聽別人說,要有自己的判斷,而判斷的前提是自己要搞懂這些到底是什么,搞懂它背后的原理,搞懂之后,你才能、才有資格判斷這些東西到底是不是迷信。
南先生專門對此做出回應,想必是那個時代太多人隨波逐流,人云亦云。
畢竟,那個時代生活很慢,人們有足夠的耐心去做研究,但礙于信息閉塞,普通人獲取知識的路徑有限,所以不具備“搞懂”的基礎。
40年后的今天,獲取知識的便利性得到指數級提升,在互聯網的碎片時間里,“知識”的獲取變得異常廉價,也正是基于此,今天社會出現了無數的全才。
有消息稱,此次襲擊涿州、黑龍江、北京等多地的洪水乃百年一遇,災情以及在搶險救災中永遠離開我們的志愿者們,牽動著無數人的心。
而與之同步被關注的則是保險,“保險,這也不賠那也不賠”的論調再起。
但從自媒體及各平臺的網友留言看,基于自己或者身邊人的感受而對保險予以評判的居多。但一如南懷瑾先生所言,評價一個事情,首先要知其然知其所以然。
那此次暴雨事件中,保險業的真實場景到底是什么樣子呢?
據新華社消息,截至8月6日10時,河北、北京、黑龍江等16個受災地區的保險機構收到保險報案18.91萬件,估損金額62.41億元。目前已賠付案件5.06萬件,賠付金額2.64億元。
此外,河北、北京、黑龍江等16個受災地區的保險機構收到的保險報案中,車險報案11.62萬件,占全部報案件數的61%,估損金額18.78億元;企財險報案7081件,估損金額16.22億元;農業保險報案2.41萬件,估損金額20.65億元。
在這一系列數據之外,各家保險公司亦針對此次暴雨出臺了系統舉措,從救災物資到簡化流程再到綠色通道,保險業從未置身事外。
再者,術業有專攻。
大災面前,保險不應居于首位。盡管多家保險公司在災害發生的第一時間支援物資,但救災始終是一個專業的領域,在這次大災中,我們看到受到專業訓練的救援隊隊員等亦有意外發生。
因此,無論從哪個角度看,除專業救援組織和人員外,其他組織或人員都應適當后撤,為救災讓出盡可能多的通道。
回歸到保險來說,作為平滑風險的行業,對于災害,其應做好兩方面的準備,一是災前的防災減損,通過專業的建議和措施,盡可能減少保險標的在災害中的損失;二是災后的理賠,待救援結束后,及時啟動查勘定損理賠,以保險金助力受災群眾盡快回歸正常的生活。
也正是基于此,監管對保險業在大災期間的相關營銷宣傳行為予以了規范,對此,『保契』亦曾多次呼吁保險業不應借災難宣傳,而是要把更黃金的時間留給專業的人。
畢竟,保險是一份諾成合同,只要出險并符合合同約定一定會賠。除查勘定損需要時間外,更是把時間留給救援。而非在第一時間擠占公眾資源,打造品牌人設,畢竟,保險是賠出來的。
僅就此次事件而言,不得不反省的是,保險業在災害發生時應如何自處,或許胖東來在應對輿情時的策略亦適用于保險業,即以客觀真誠的表述,向社會公眾明確地傳導相關信息,比如,為了應對災害做了什么,接收的報案數量,查勘定損進展,以及預期賠付時限。
畢竟,真誠是回擊謠言最好的武器。
保契銳評丨現實小而全,理想小而美,中小財險公司出路何在
保契銳評丨舉國關注之下,保險業能答對養老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發力點
上市險企三季報集體爆紅,分紅險大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險能否熬過車險“報行不合一”周期?
高端養老社區或將迎來黃金二十年
《保險法》修訂猜想
看見國有大型金融機構的信心
金融反腐不應投鼠忌器
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?