保險公司老總陳總下海開了修理廠,但現實沒他想得那么美,最近他因為完不成保險公司的保費焦灼不安。
本以為自己的人脈開一個修理廠,資源會源源不斷地進來,即便打個折扣也是沒多大問題的。但事實上中大型公司的送修撬不動,小公司的業務做不動。
去年和一家小公司約定一比一送修,保險公司先送修,如果年底達不成,陳總要返還一定金額的費用。結果這家小公司還比較給力,幾個月送了五十萬事故車過來,但是現在的問題是業務做不起來了。
該公司自主系數高,能過的單子沒有十分之一,還有費用也跟不上市場。陳總一咬牙去買單,貼20個點才能夠得上市場,但是業務量還是做不起來。
車險加修理廠的完美閉環,一直是車險人的白月光。
車險銷售帶動送修車資源,送修車的利潤反哺車險銷售,很多創業平臺也一直在走這個模式,但終究如水中月鏡中花。
車險綜合改革之后,車險代理行情走弱,很多同行開始向汽車后市場延伸,有的是投資修理廠,有的直接去開一個修理廠,據我們了解,即使不考慮以修換保的方式,日常運營的結果大部分都不理想。
問題究竟出在哪里?
也許身在局中不好觀察。剛好有一個相反的案例。楊總從事過七年的汽車后市場,也直接管理過汽修門店,目前正轉型車險銷售,他的視角可以給我們提供一些參考:
首先兩個行業的銷售邏輯不一樣
大的代理公司或者車險銷售員一般都是收單模式的,也就是to b 的模式,但是汽修門店是c端方式,不同的模式經營思路完全不一樣。to b模式主要是行業內的信息流動,但是c端模式是客戶運營和轉化,很多轉行到汽修廠的車險銷售人員這塊非常陌生;
其次兩個行業的經營環境不一樣
很多人說車險亂,在楊總看來,除了一些類保險產品外,車險是有底線的,是高度監管的行業,哪怕市場亂,行業人員是有底氣的,哪怕一些環節會出一些差錯,靠他的經驗和專業是可以彌補的。但是汽修行業不一樣,產品質量差異極大,而且一旦有問題,是涉及到人身安全的,所以需要有長時間的浸淫,才能規避住系統性風險;
最后兩者的產品體系不一樣
配件市場魚龍混雜,原廠件、同質件、品牌件、假配件和拆車件等等,品質和價格差異都非常懸殊,曾有媒體說中國有一半的車主買過假配件,假汽車配件甚至帶動了假包裝和假原廠標簽等行業的興起。但是車險相對來說產品單一,而且大部分是熟人圈子,相對來說比較有底線思維,所以賣保險的很難適應汽車配件市場。
楊總舉例說,假配件的利潤之泛濫,足以達到劣幣驅除良幣的效應,外行人涉足很難把握尺度。但是保險相對來說,去官網就可以驗證保單了,相對還是安全的。
另外兩者的經營方式完全不同
車險代理是輕資產的運營方式,修理廠卻是重資產的,店面成本和人力成本較大,資金沉淀成本大,管理要求高,加上目前傳統修理廠受車險綜合改革和新能源影響,經營難度更大
……
另外,車險人向汽后市場轉移,很大的原因在于對于送修資源的自信,總以為業務做好了,就會有送修資源過來,殊不知,一旦真正介入了,會發現很多資源因為自己身份的變化變得不確定,送修資源牽扯到的利益鏈非常復雜,并不是約定一個比例那么簡單。
實際上,跨界打劫只是一個動聽的概念,現實中更多的是跨界死亡。楊總舉例說,如果一個汽修門店老板沒有多年的經驗,團隊管理是個大問題,因為汽修行業的灰色空間太大了。
如果硬要在這兩個行業做一個比較的話,楊總的觀點是賣車險比開修理廠好做多了……
車險改革后的這幾年,我們看到很多人離開,又看到很多人回來。來回之間,多少辛酸不足為外人道。
做一行恨一行又難轉行,這就是殘酷的現實。只有看到外面精彩世界內的無奈,或者干脆傷痕累累,我們才會甘心于這個讓人愛恨交加的行業。
心安之處即是家,不可得時即天涯。
健康險很熱,但是這個風險很大,目前已有公司面臨集體訴訟
攜程的車行保障服務到底是不是車險呀?
往往沒想到,財險公司流行的團建居然是……
對于財險業務員來說,區分車險非車險沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機構的大腦,對中小財險公司來說是明智的嗎?
財險行業:不怕公司規模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業管理責任險時,業務員要注意這個細節
為了躲避“垃圾”車險業務,財險公司閉門謝客
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?