前言
我國《民事訴訟法》第102條規定:保全限于請求的范圍,或者與本案有關的財物。
也就是財產保全中需要保全的財產包括兩種情形,第一種叫請求范圍內的財物;第二種叫與本案有關的財物。
請求的范圍內的財務,是指應在訴請金額范圍內,對被保全人的財產采取保全措施。
比如,原告起訴主張被告歸還50萬元,請求保全被告50萬以內的財產,就是在請求的范圍內進行財產保全。
那么,與本案有關的財物又是什么意思?
是指雙方訟爭的財產。
比如,原告起訴要求被告履行房屋買賣合同,要求被告交付房屋,該訟爭的房屋就是與本案有關的財物,可以對房屋采取保全措施。不應請求保全被告的賬戶資金。
在訴訟財產保全中,如果應該保全案涉的財產,但是卻保全了其他無關方的無關財產,就會發生保全錯誤造成損失。
近期,就有一個“城門失火,殃及池魚”案件,被法院判決保全錯誤,保險公司訴責險賠償了被保全人損失35萬元。以下為案件詳情:
1 前訴
江某訴王某、陳某股權代持糾紛,申請保全股權公司的賬戶資金后被撤銷保全裁定
2016年6月,江某以朋友王某、陳某為被告,以A公司為第三人,向法院提出訴訟。江某訴稱,王某與陳某惡意串通,把江某委托王某代持的第三人A公司的股權轉讓給陳某,起訴要求確認該股權轉讓行為無效。
起訴立案后,江某向法院申請財產保全,要求保全A公司的銀行及證券賬戶上的資金(投資收益)2500萬元。
江某提供了P保險公司的賠償限額為2500萬元的訴責險保單保函做保全擔保。
人民法院遂作出保全裁定,凍結了第三人A公司的銀行及證券賬戶上的資金(投資收益)2500萬元,凍結期限為一年。
A公司不服上述訴訟財產保全民事裁定,向法院申請復議。
2016年10月,法院經審理后作出裁定書,撤銷了上述保全民事裁定。其后,解除了對A公司的銀行及證券賬戶上的資金(投資收益)2500萬元的凍結。上述凍結時間共130天。
2 后訴
A公司訴江某及P保險公司保全錯誤賠償損失35萬元
A公司的賬戶被解封后,A公司認為:由于A公司的銀行存款被江某的錯誤保全被凍結共130天,造成資金無法用于公司的正常投資經營行為,江某應當對A公司的經濟損失承擔賠償責任。
P保險公司為江某的財產保全申請的擔保人,對江某的保全錯誤的賠償責任負有連帶責任。
故將江某和P保險公司訴至法院,請求二被告賠償損失35萬元。
法院經審理認為:
第一、江某所提出的訴訟請求,沒有給付內容或其它履行內容,不符合民事訴訟法第100條規定的采取保全措施的條件,故本院民事裁定采取保全措施不當,遂裁定撤銷本院的民事裁定。
第二、江某的財產保全錯誤且其有主觀過錯,理由是:
1、原告江某與被告王某、陳某、第三人A公司股權轉讓糾紛一案,江某訴求判決被告王某把代持江某所有的第三人A公司的股份轉讓給被告陳某的股權轉讓行為無效,該案系確認之訴,而非給付之訴;
其起訴對象(被告)系自然人王某、陳某個人,而非法人A公司。江某所提出的訴訟請求中并沒有給付內容或其它履行內容,不符合民事訴訟法第100條規定的采取保全措施的條件,且其申請凍結法人某公司的賬戶存款,系保全對象錯誤,應屬錯誤的財產保全申請。
2、江某對于申請保全的財產應當盡到審慎的注意義務,明知2500萬系A公司的銀行存款及證券賬戶上的資金(投資收益),卻申請凍結,其主觀上明顯存在過錯。
第三、損失計算問題:
A公司銀行及證券賬戶上的資金(投資收益)2500萬元,因江某申請財產保全而于2016年7月1日被凍結,于2016年11月7日被解凍,期間必然會遭受相應損失。
對于具體的損失金額,應按中國人民銀行同期貸款基準利率計算涉案損失較為合理,此計算標準目前系民事審判實踐中此類糾紛計算損失的通常標準,即根據中國人民銀行同期貸款基準利率與中國人民銀行活期存款基準利率兩者之間的利差計算。上述損失共計35萬元。
因P保險公司為江某的財產保全提供了保全擔保,故判決P保險公司賠償A公司損失35萬元。
判決后,P保險公司不服一審判決,提出上訴,二審維持原判。
3 經驗及教訓總結
本案在保險公司承保端,值得總結之處:
要準確理解把握保全的目的。
保全的目的是為了保證將來生效判決有可供執行的財產,本案的訴訟是確認股權歸屬,保全爭議股權即可,保全第三人的財產毫無必要。
值得注意的是,日常承保實踐中,經常會看到此類A與B打官司,保全C財產的情況。
比如,崔老師曾經看到一個案例,某公司股東甲起訴股東乙侵犯公司的財產權益,要求乙向公司承擔賠償責任,但是甲申請財產保全的對象,是某公司的財產而非乙的財產。崔老師戲稱,“妻子聲稱父親打了兒子,不去打父親,反過來妻子也打兒子一頓?!?
最后,再次強調,訴責險是個專業險種,法律專業人員的承保風控審核非常重要。
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!?。?/p>
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?