注 .
此文系崔老師為了聲援某保險(xiǎn)公司因?yàn)橐还P訴責(zé)險(xiǎn)業(yè)務(wù)遭遇的惡意投訴及不當(dāng)攻擊而撰寫。
2020年12月,網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章,題目為《一年涉案26起,“邪惡保險(xiǎn)”為專業(yè)碰瓷建筑公司保駕護(hù)航!》。此文的大意是:
A建筑公司將B環(huán)保公司起訴到法院,向某保險(xiǎn)公司投保了一份保額880萬元的訴責(zé)險(xiǎn)后,申請法院凍結(jié)了B環(huán)保公司在某電廠的880萬元工程款。
因凍結(jié)期限長達(dá)1年半,導(dǎo)致B公司現(xiàn)金流面臨巨大壓力云云。,
并將矛頭直至出具訴責(zé)險(xiǎn)保函的某保險(xiǎn)公司,并進(jìn)而得出訴責(zé)險(xiǎn)是“邪惡保險(xiǎn)”的結(jié)論。
因此文涉及訴責(zé)險(xiǎn),經(jīng)常為訴責(zé)險(xiǎn)代言的訴責(zé)一姐崔老師,就被多個(gè)朋友要求針對此文發(fā)表意見和看法。
本文涉及的具體承保案例,因沒有看到案件的詳細(xì)資料,崔老師無法對案件發(fā)表意見;但文章中卻存在了對訴責(zé)險(xiǎn)的誤讀和曲解。
為了不引起社會大眾對訴責(zé)險(xiǎn)的誤會,崔老師感覺有必要就此文中提到的訴責(zé)險(xiǎn)相關(guān)問題撰文進(jìn)行說明,以正視聽。
那么訴責(zé)險(xiǎn)到底是不是所謂的“邪惡保險(xiǎn)”呢?
要回答這個(gè)問題,崔老師感覺有必要給讀者朋友們普及下訴責(zé)險(xiǎn)誕生的過程、作用等等。
訴責(zé)險(xiǎn)誕生于2012年8月,是保險(xiǎn)家族的新新產(chǎn)品。其誕生的目的,是為了化解法院的執(zhí)行難題。
在訴責(zé)險(xiǎn)誕生之前的2010年前后,法院的生效判決存在非常大的執(zhí)行難的問題。據(jù)說最嚴(yán)重的時(shí)候,法院60~70%以上的生效判決,無法得到有效的執(zhí)行。生效判決被當(dāng)事人戲稱為“法律白條”,極大影響了法院的公信力。
那么執(zhí)行難產(chǎn)生的原因是什么?
崔老師試以以下三個(gè)案例進(jìn)行說明。
案例1 .
債權(quán)人張先生起訴債務(wù)人李先生未申請財(cái)產(chǎn)保全,案件執(zhí)行難
李先生欠朋友張先生50萬元不還,張先生無奈將李先生起訴至法院。
李先生收到張先生的起訴狀后,心想:“既然你起訴了,我們就撕破臉皮了,你不仁就休怪我不義“。李先生迅速將賬戶資金進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,將房產(chǎn)過戶到了朋友名下。也就是李先生轉(zhuǎn)移了自己名下的全部財(cái)產(chǎn)。
法院審理案件后,判決李先生歸還張先生50萬本金及利息。
張先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行生效判決。
執(zhí)行庭經(jīng)查詢后發(fā)現(xiàn),李先生名下無任何財(cái)產(chǎn)履行生效判決。
張先生感覺非常郁悶……,“難道法院給我打了一張白條?”
從以上案例中可以看出,執(zhí)行難的原因之一,是因?yàn)楹芏鄠鶆?wù)人在訴訟期間,為逃避判決履行,轉(zhuǎn)移、隱匿了自己名下的財(cái)產(chǎn)。
估計(jì)有朋友會問,難道法律就沒有辦法制止這些老賴債務(wù)人的行為嗎?
辦法還真有,不過就是成本或門檻比較高。
接著讓我們看以下案例。
案例2 .
債權(quán)人王先生起訴債務(wù)人李女士申請財(cái)產(chǎn)保全最終獲執(zhí)行案例
劉女士欠朋友王先生100萬元不還,王先生無奈將劉女士起訴至法院。
王先生為防止劉女士訴訟中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),就向法院申請,在訴訟中查封、扣押及凍結(jié)(即財(cái)產(chǎn)保全)劉女士的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,王先生須提供保全擔(dān)保,其即向法院提供了自己名下一套價(jià)值100萬的房產(chǎn)作為保全的擔(dān)保后,法院查封了劉女士的賬戶、房產(chǎn)及汽車等價(jià)值100萬元的財(cái)產(chǎn)。
案件經(jīng)法院審理后,判決劉女士歸還王先生100萬本金及利息。
王先生向法院執(zhí)行庭申請強(qiáng)制執(zhí)行生效判決,法院執(zhí)行庭就拍賣了查封、凍結(jié)的劉女士的財(cái)產(chǎn),將變價(jià)款項(xiàng)交給王先生,王先生的生效判決得到了履行。
王先生的感受是,財(cái)產(chǎn)保全措施很有用,就是門檻有點(diǎn)高。為什么王先生說門檻高,是因?yàn)樗蚕蚍ㄔ禾峁┝俗约旱囊惶變r(jià)值100萬的房產(chǎn)做保全的擔(dān)保。
法院在訴訟中也查封了王先生的這套房產(chǎn),導(dǎo)致王先生不能任意處置房產(chǎn)。
我國民事訴訟法第100條規(guī)定,
人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;......
這是財(cái)產(chǎn)保全的法律依據(jù)。
為了防止保全申請人濫用濫用財(cái)產(chǎn)保全措施,又在第二款規(guī)定,
人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,申請人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請。
要求申請人提供保全擔(dān)保,這事實(shí)上是給財(cái)產(chǎn)保全措施設(shè)置了高門檻。
但不設(shè)置也不行,畢竟是在訴訟中,案件最終結(jié)果未定,為防止保全申請人濫用,只能要求其提供擔(dān)保。
但這也就導(dǎo)致很多訴訟當(dāng)事人,因?yàn)闊o法提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn),最終不得已放棄了申請財(cái)產(chǎn)保全,帶來的后果,就是對方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致出現(xiàn)案件執(zhí)行難的局面。
為了有效化解執(zhí)行難,法院做了很多的工作和嘗試。
比如將擔(dān)保金額降低至保全金額的一定比例。當(dāng)時(shí)江浙一帶的法院,有的就規(guī)定,如果保全申請人用自己的賬戶資金做保全擔(dān)保,只需要提供30%的擔(dān)保資金;
再比如引入擔(dān)保公司,讓保全申請人向擔(dān)保公司繳納一筆小額費(fèi)用,由擔(dān)保公司承擔(dān)保全擔(dān)保的職能…
但上述措施其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
原因是因?yàn)椋幸欢ㄘ?cái)力的當(dāng)事人,即使能用自己的賬戶資金做擔(dān)保,雖價(jià)值容易確定,但限制了原告自己流動資金的使用;
也有的當(dāng)事人用房產(chǎn)做保全擔(dān)保,但就又產(chǎn)生了房產(chǎn)價(jià)值如何確定的問題;
擔(dān)保公司的注冊資本金有限,一旦資不抵債,最終仍然起不到保全擔(dān)保的作用.......
此類問題,不一而足。
2012年8月,云南誠泰保險(xiǎn)公司嘗試將保險(xiǎn)服務(wù)于法律實(shí)踐,率先開發(fā)出了訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn),承保保全申請人保全錯誤的賠償責(zé)任,由保險(xiǎn)公司出具保函,交給法院,并被批準(zhǔn)在云南試點(diǎn)。
保險(xiǎn)公司訴責(zé)險(xiǎn)的優(yōu)勢在于,出具保函簡便快捷;保費(fèi)只占保全金額的很小比例,大幅度降低了當(dāng)事人的訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的成本;而且不需要評估價(jià)值;且保險(xiǎn)公司注冊資本金充足,......
所以,云南試點(diǎn)的后期,從2015年開始,很多保險(xiǎn)公司也開發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品,受到了廣大訴訟當(dāng)事人的歡迎,訴責(zé)險(xiǎn)也在法院獲得了大規(guī)模的應(yīng)用和推廣,對化解法院執(zhí)行難做出了很大貢獻(xiàn)。
下面就給朋友們介紹個(gè)訴責(zé)險(xiǎn)的應(yīng)用案例:
案例3 .
債權(quán)人A建筑公司起訴B房地產(chǎn)公司欠款5000萬元申請財(cái)產(chǎn)保全獲執(zhí)行案例
B地產(chǎn)公司拖欠A建筑工程公司工程欠款5000萬元,A公司無奈將B公司起訴至法院。
為防止B地產(chǎn)公司訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避判決履行,A建筑公司起訴同時(shí)向法院申請財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)規(guī)定,A公司須提供保全擔(dān)保。
A公司就到某保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司審查A公司的起訴資料后,認(rèn)為A公司起訴的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,勝訴概率較高,就做出承保的決定。為A公司出具了一份保額為5000萬元的訴責(zé)險(xiǎn)保函。
法院收到保險(xiǎn)公司的保函后,就對B公司價(jià)值5000萬的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查封、扣押和凍結(jié)。
案件經(jīng)法院審理后,判決B公司應(yīng)歸還A公司欠款5000萬元,后判決生效。
A公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行生效判決。法院就拍賣了查封、扣押、凍結(jié)的B公司的財(cái)產(chǎn),將變價(jià)后的款項(xiàng)5000萬元交給A公司。
A公司的判決得到了有效履行。
A公司的老總感慨:訴責(zé)險(xiǎn)不錯,花小錢辦大事,這保險(xiǎn)買的太值了。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯誤的100個(gè)理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案!!!
保全錯誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個(gè)理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?