近日,國家金融監督管理總局發布前4個月全國各地區保費收入情況。其中,江蘇以2619億元保費收入居于首位,從同比增速來看,寧波以27.8%的增速居首。此外,江蘇、廣東、山東、浙江、北京的合計保費收入及分險種保費收入均高于全國平均水平。
受訪專家表示,保費收入與地區居民的收入水平、財富水平關聯性強,同時經濟發達地區居民的保險購買能力和意愿也相對較強,其保費收入與同比增速一般也較高。未來,隨著居民對保險產品與服務需求的個性化發展,險企也需要針對不同地區采取差異化策略,更好貼合當地市場,贏得競爭優勢。
“強者恒強”效應凸顯
從合計保費來看,前4個月全國各地區合計保費收入約25383億元。其中,江蘇以2619億元保費收入居于首位;廣東、山東、浙江、北京分別以2309億元、1580億元、1524億元、1505億元分列第二位至第五位。
從保費同比增速來看,前4個月全國各地區合計保費收入同比增長10.2%。其中,寧波、青島、西藏分別以27.8%、23.2%、18%位列前三。而保費規模排名前五的地區中,除廣東為9.4%外,其他4個地區的同比增速均超過12%。這意味著,大多數保費收入居前的地區,其保費收入同比增速也高于全國保險行業保費同比增速。
分險種來看,全國壽險保費收入合計15878億元,同比增長13.8%。其中,江蘇、廣東、北京分別以1797億元、1481億元、1026億元保費收入居于前三。全國財產險保費收入合計4792億元,同比增長2.9%。其中,江蘇、廣東、浙江分別以427億元、411億元、304億元保費收入居于前三。全國意外險保費收入合計334億元,同比下降2.9%,收入排名前三位的地區為廣東、江蘇、浙江。全國健康險保費收入合計4379億元,同比上升7.2%,收入排名前三位的地區為廣東、江蘇、山東。
普華永道中國金融行業管理咨詢合伙人周瑾對《證券日報》記者表示,從影響保費收入的因素來看,壽險保費與當地居民的財富水平關聯性強,財險保費與當地GDP(國內生產總值)的關聯性強。中國地域遼闊,GDP貢獻和居民財富主要集中在東部沿海地區和大型城市,因此體現為這些地區的保費排名也相對靠前。
東北證券非銀金融首席分析師鄭君怡對《證券日報》記者表示,保費規模較大的地區經濟普遍更加發達,險企在這些地區的業務布局更深入,帶動地區保費收入增長更快;此外,目前險企保費收入結構中,新單保費收入規模較大的地方未來增長潛力更大,而保費規模較大的地區通常在新單規模上也具備優勢,因此,也易出現“強者恒強”的效應。
從不同險種保費收入同比增速來看,壽險方面,寧波、青島、上海、內蒙古、云南分別以47.8%、39.8%、24.0%、23.3%、22.4%的增速居于前五位;財產險方面,深圳、湖南、廣西、遼寧、浙江分別以14.0%、10.5%、8.0%、6.4%、6.3%的增速居于前五位;意外險方面,青島、貴州、上海位列前三位;健康險方面,廈門、內蒙古、天津位列前三位。
可以看出,保費增速居前的多為沿海地區和低基數效應顯著的中西部地區。對此,周瑾分析,相較而言,沿海發達地區受收入增長預期變化的影響相對較小,因此在保費增速排名上也相對靠前。
險企需采取差異化策略
隨著保險市場持續發展,各地區的保險市場差異也越發突出。以廣東省為例,公開數據顯示,2023年,廣東省壽險保費收入水平位居全國第一,且壽險保險密度達到2772元/人,居全國領先水平。與全國平均水平相比,這一差距自2015年以來保持在400元/人以上。
鄭君怡認為,從短期看,全國保費貢獻重點仍將為經濟發達地區。因為經濟發達地區人口多、人均可支配收入高,對保險產品需求更大,這一現狀短期內不會發生太大變化。此外,我國保險行業市場化發展時間較短,多數中小險企的業務布局重心主要集中在發達地區,而在經濟欠發達地區投入較小。
相對而言,中西部地區的保險市場處于相對較早的發展階段,從長期來看具備較大的發展潛力。在鄭君怡看來,目前經濟欠發達地區的保險覆蓋廣度和深度更小,潛在保險消費者人數多,保費收入增長空間大。未來,隨著險企在發達地區業務布局逐漸完善,市場或將下沉,對經濟欠發達地區的人力投入或將加大,從而提升經濟欠發達地區保費收入對全國保費的貢獻。
對險企而言,區域性差異意味著差異化的經營策略。周瑾表示:“隨著居民對保險產品與服務需求的個性化發展,區域性的差異化也會愈發明顯,這也需要險企改變全國一盤棋的經營模式,針對不同地區和不同人群進行客戶洞察分析、產品與服務定制設計、營銷策略和運營模式創新,以便更好貼合屬地市場,贏得競爭優勢?!?/p>
(文章來源:證券日報)