駕駛與駕駛證上登記車型
不符的變型拖拉機上路，
不幸發生交通事故
保險公司是否賠償？
近日，竹山縣人民法院審結了一起機動車交通事故責任糾紛案件，駕駛員因準駕不符，承擔事故全部責任，保險公司仍需在交強險限額內賠償受害者損失。
基本案情
2023年，陳某駕駛變型拖拉機上路實施左轉彎時與李某相撞，造成李某受傷的交通事故，經公安局交警大隊認定，陳某負事故全部責任，李某無責任，因陳某駕駛的變型拖拉機在保險公司投保有交強險，事故發生在保險期間內，為此，李某提起訴訟，請求判令陳某與保險公司承擔各項損失4600元。
（圖片源自網絡）
面對李某的訴求，陳某及保險公司均對事故責任認定無異議，但就誰來賠償卻各執一詞。
陳某辯稱，自己雖然準駕不符，但是因為其在保險公司投保有交強險，所以應該由保險公司在交強險限額內替代自己承擔賠償責任。
然而保險公司認為，陳某駕駛的車輛雖然在公司投保了交強險，但其準駕不符，視為無證駕駛，保險公司不應承擔保險責任。
法院判決
法院審理認為，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，除因非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成交通事故外，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，保險公司均應在交強險限額范圍內承擔賠償責任。同時，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，駕駛人未取得駕駛資格或未取得相應駕駛資格的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持，保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。
雖然陳某存在準駕不符的情形，但根據上述規定，保險公司仍應當在交強險責任限額內承擔賠償責任，若認為準駕不符即可免除保險公司的交強險責任，實際上是將駕駛員違法情形下造成的交通事故損害風險轉嫁給了受害人，違背了交強險的設置目的。因李某的損失未超過交強險限額，據此，法院判決保險公司賠償李某各項損失共計4600元。現判決已生效。
法官提醒
一、準駕不符發生交通事故的，交強險仍需賠償
交強險是保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成車上人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。相較于交通事故實際侵權人，保險公司賠付能力較強，能夠迅速填補受害人損失，從而保障交通事故受害人快速獲得賠償。即使駕駛車輛與準駕車型不符，保險公司仍應在交強險限額內賠償相應損失。
二、若保險公司已將準駕不符等情形作為商業險的免責條款予以提示，保險公司可拒絕在商業險限額內賠償
準駕不符應認定為無證駕駛，屬于違反法律、行政法規禁止性規定的情形，保險公司將法律、行政法規中的禁止性規定作為商業險合同免責條款的免責事由，保險公司對該免責條款僅負有提示義務，無說明義務，只要保險公司以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或其他明顯標志作出提示的，都應認定保險公司履行了提示義務，此時，保險公司無需在商業險限額內賠償。
原標題：《準駕不符發生交通事故，保險公司賠償嗎？》