原標題：工銀安盛人壽：償付能力不及銀行系險企平均水平  退保規模處于較高水平

　　今年三季度，工銀安盛人壽的償付能力出現下滑，退保率在銀行系險企中亦處于較高水平。

　　近日，銀保監會公布數據顯示，截至今年三季度末，人身險公司的平均核心及綜合償付能力充足率分別為123.8%、204%。據工銀安盛人壽保險有限公司（以下簡稱“工銀安盛人壽”）三季度償付能力報告顯示，該公司的上述兩項指標分別為107%、168%，均較上季度出現下滑，并低于行業平均水平。

　　此外，截至今年三季度末，工銀安盛人壽的綜合退保率為4.03%，較一季度末增長1.95個百分點。同期對比我國11家銀行系險企的平均綜合退保率為2.92%，工銀安盛人壽該指標在銀行系險企中處于較高水平。其中，該公司退保規模前三位的產品累計退保金額達到81.42億元，已遠超2021年全年的退保金總額45.04億元。

　　償付能力不及行業平均水平

　　近日，銀保監會在償付能力監管委員會工作會議上指出，截至今年三季度末，納入會議審議的181家保險公司平均核心及綜合償付能力充足率分別為139.7%、212%。其中，人身險公司的平均核心及綜合償付能力充足率分別為123.8%、204%。對比來看，工銀安盛人壽的上述兩項指標分別為107%、168%，均低于行業平均水平。

　　另外，今年三季度，工銀安盛人壽的償付能力指標不僅較上季度出現下滑，并預計下季度繼續出現下滑。對此，工銀安盛人壽表示公司償付能力充足率下降的主要原因是權益市場波動較為劇烈，同時準備金評估曲線下降，疊加資本分級上限影響。公司將進一步強化償付能力限額管理，提高公司償付能力管理精細化程度，持續優化產品結構與投資結構，加快價值轉型。

　　今年3月，工銀安盛人壽曾發行一筆50億元的資本補充債券，是今年以來發行規模居首位的險企資本補充債券。這一資本補充舉措曾使工銀安盛人壽在今年二季度的核心及綜合償付能力充足率均環比上升8個百分點，但三季度末，該指標又出現大幅下滑。由此可見，工銀安盛人壽的資本消耗較快。

　　北京律師協會保險專業委員李濱向《中國科技投資》記者表示，保險公司增強償付能力的主要方式是進行資本的補充，包括從內部自身經營的角度以及從外部增資擴股的角度來提高資本額度。從外部的角度來看，《保險公司股權管理辦法》出臺后，監管對股東的出資行為、增資條件又有了相應嚴格的要求。因此，從股東出資這個角度，在相關主體及資金并不清晰的情況下就不能成為增資擴股的資金。隨著保險公司的業務發展規模擴大及分支機構的增加，并在股東增資擴股受限的情況下，保險公司的償付能力出現下降亦是一個必然的結果。

　　“在股東增資擴股更加嚴格或受阻的狀態下，穩妥有序地以保險公司為主體發行無固定期限資本債券（以下簡稱“永續債”）的方式，將是未來保險公司補充資本的重要方式。無論是償付能力監管規則以及相關會計規則均對保險永續債的發行有一些特殊規定，并且有關保險永續債的期限、規模、償還順序、贖回及利息支付條件、減記或轉股條款尚待完善和落實確定”，李濱進一步補充道。

　　退保規模大幅增長

　　公開資料顯示，工銀安盛人壽由工商銀行（01398.HK）、安盛中國公司、五礦資本控股有限公司等公司合資組建。其中，工商銀行的持股比例為60%。據償付能力報告顯示，截至今年三季度末，工銀安盛人壽的綜合退保率為4.03%，較一季度末增長1.95個百分點。同期對比我國11家銀行系險企的平均綜合退保率為2.92%，工銀安盛人壽該指標在銀行系險企中處于較高水平。

　　截至今年三季度末，工銀安盛人壽退保率前三位的產品分別是財富盈門年金保險、盛世傳家年金保險（分紅型）、財富贏年金保險，退保率分別為66.64%、32.76%、26.34%。該公司退保規模前三位的產品分別是財富盈門年金保險、鑫如意終身壽險、鑫如意六號終身壽險，上述3款產品的累計退保金額為81.42億元。對比，2021年，工銀安盛人壽的退保金總額僅為45.04億元。

　　其中，工銀安盛人壽的財富盈門年金保險在今年前三季度的累計退保金額達69.16億元，綜合退保率達66.64%，是退保金、退保率均居首位的產品。據了解，該款產品為理財型保險，保險期限為十年，從第六年開始每年領取年金，直至保險期滿，領取滿期金。該款產品報備上市的日期為2017年，停售日期為2018年3月，主要銷售渠道為銀行郵政代理。據了解，2017-2018年，財富盈門年金保險的原保險保費收入分別為69.71億元、21.54億元，均為當年保費收入前五位的產品。其中，2018年，該產品的退保金額為0.26億元。

　　業內人士表示，從產品的供給側端來看，今年開門紅的主打產品仍是增額終身壽險和年金險。工銀安盛人壽作為一家銀行系險企，其保費規模擴張亦主要依賴銀保渠道。

　　2019-2021年，工銀安盛人壽原保費收入居前5位的產品主要為終身壽險、年金險、分紅型兩全險等投資理財型保險，銷售渠道主要為銀行郵政代理、保險專業代理、保險經紀業務。

　　然而現實是，銀保渠道銷售的投資理財型保險產品正成為退保的高發區。作為高度依賴銀保渠道的工銀安盛人壽來說，退保率、退保金額雙升，盈利壓力逐漸顯現。

　　此前，監管部門指出，銀郵保險代理渠道業務發展迅速，促進了人身保險業保費規模、資產規模的快速增長，但發展方式較為粗放，業務結構不合理，存在著銷售誤導、違規經營、退保金大幅上升等問題。

　　對此，監管部門印發《關于進一步規范商業銀行代理保險業務銷售行為的通知》，規定商業銀行應當對投保人進行需求分析與風險承受能力測評，根據評估結果推薦保險產品，把合適的產品銷售給有需求和承受能力的客戶。保險公司、商業銀行不得通過宣傳誤導降低合同約定的退保費用等手段誘導消費者提前解除保險合同。

　　總體來看，工銀安盛人壽退保率過高或對公司的現金流及盈利能力造成影響。今年三季度末，工銀安盛人壽年度累計凈現金流為-46.18億元，大幅低于二季度末年度累計凈現金流的1億元。工銀安盛人壽的業績一增一降，保險業務收入、凈利潤分別為418.11億元、-4.65億元，分別同比增長2.78%、-135.88%。

　　退保率方面，工銀安盛人壽回復《中國科技投資》記者表示：“近年來，我司從前端銷售過程的嚴防銷售誤導、到中后臺針對退保業務的統計分析與品質管理，對退保業務持續關注，并保持著較好的成效。2022年的退保率情況主要受產品特性影響，在公司對于整體退保率的預估之下。隨著產品轉型，回歸保障，我司未來的退保率將更趨向合理與可控。”

　　（中科財經）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李琳琳