- +1
保險公司理賠后仍繼續(xù)承保,三年后卻以曾患病為由拒絕合同復(fù)效?法院判了!
隨著大家風(fēng)險意識的提高,
不少人會選擇購買長期人身保險。
但長期保險因投保時間長,
容易出現(xiàn)各種意外因素。
那么被保險人在保險期間確診患病,
保險公司仍繼續(xù)承保,
后保險合同因停交保費中止,
還能申請復(fù)效嗎?
來看今日案例!
案情回顧
2014年11月2日,張某(化名)以其為被保險人在某人壽保險公司投保定期重大疾病保險,保險金額各五萬元,保險期間為22年,保費按月繳納,交費期滿日為2024年11月2日。
保險合同約定:投保人未按規(guī)定日期交付保險費的,自次日起60日為寬限期間,超過寬限期間仍未交付保險費的,本合同效力自寬限期間屆滿的次日起中止;中止之日起二年內(nèi),投保人可填寫復(fù)效申請書,并提供被保險人的健康聲明書,申請恢復(fù)合同效力,經(jīng)雙方協(xié)商并達(dá)成協(xié)議,自投保人補交所欠的保險費及利息的次日起,本合同效力恢復(fù)。
2016年8月19日,張某因患頸椎病入院治療,被診斷出還患有冠心病2級。次月26日,張某向保險公司遞交了病歷資料,并申請理賠醫(yī)療費用,后保險公司向張某理賠2000元。理賠后,張某繼續(xù)向保險公司交納保費,保險公司繼續(xù)承保。
2019年5月3日起,張某未再交納保險費,經(jīng)保險公司提醒和催交通知,至2019年7月3日超過60日仍未交納保費,保險公司通知張某案涉兩份保險合同效力中止。
考慮到此前已共計繳納了50372元保費,2019年11月,張某決定向保險公司申請復(fù)效,并按照要求進行了體檢,結(jié)果顯示身體各項指標(biāo)正常。但復(fù)效請求遭到了保險公司的拒絕,理由為張某故意隱瞞其患有冠心病史,沒有履行如實告知義務(wù)。
張某故訴至法院,請求判令保險公司恢復(fù)案涉保險合同的效力。
法院判決
宜章縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,保險合同能否復(fù)效應(yīng)當(dāng)以被保險人的危險程度在中止期間是否顯著增加為判斷標(biāo)準(zhǔn)。張某于2016年8月在住院治療頸椎病期間,被診斷患有冠心病,2016年9月26日,張某向人壽保險公司申請理賠醫(yī)療費用時提交了住院病歷資料,說明人壽保險公司在2016年9月26日即知道張某患有冠心病的情況,但保險公司繼續(xù)承保案涉保險。同時,在案涉保險合同效力中止期間,張某于2019年11月前往醫(yī)院進行心臟彩色多普勒超聲和心電圖檢查,報告單均顯示正常。因此,在案涉保險合同效力中止期間,張某的危險程度未顯著增加,保險公司拒絕張某的復(fù)效申請無法律依據(jù)。
故法院判決保險公司恢復(fù)案涉保險合同效力,但張某應(yīng)按照合同約定補交保險費用。
《中華人民共和國保險法》規(guī)定,分期支付保險費的保險合同,投保人超過約定的期限60天(或經(jīng)催繳后60天)未交納當(dāng)期保險費的,合同效力中止。為保障投保人權(quán)益,保險法還規(guī)定在保險合同中止兩年內(nèi),投保人可申請復(fù)保,恢復(fù)合同效力。如被保險人的危險程度在中止期間未顯著增加,保險人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)合同效力。
消費者在購買保險前要慎重考慮繳費能力,在能力范圍內(nèi)購買合適的保險。人身險一般繳費期較長,若中途未續(xù)交保費保單效力就會中止。雖復(fù)效申請時間有2年期限,但為了能夠最大程度降低風(fēng)險,消費者應(yīng)及時申請保單復(fù)效,否則一旦被保險人的危險程度增加,保險公司很可能不接受復(fù)效申請,保單一旦失效,被保險人則不再享受保險保障功能,也就失去了投保的意義。
法條鏈接
《中華人民共和國保險法》第三十六條
合同約定分期支付保險費,投保人支付首期保險費后,除合同另有約定外,投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當(dāng)期保險費,或者超過約定的期限六十日未支付當(dāng)期保險費的,合同效力中止,或者保險人按照合同約定的條件減少保險金額。
被保險人在前款規(guī)定期限內(nèi)發(fā)生保險事故的,保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付保險金,但可以扣減欠交的保險費。
第三十七條 合同效力依照本法第三十七條規(guī)定中止的,經(jīng)保險人與投保人協(xié)商并達(dá)成協(xié)議,在投保人補交保險費后,合同效力恢復(fù)。但是,自合同效力中止之日起滿二年雙方未達(dá)成協(xié)議的,保險人有權(quán)解除合同。保險人依照前款規(guī)定解除合同的,應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值。
《最高人民法院關(guān)于適用
<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(三)》第八條第一款中華人民共和國保險法>保險合同效力依照保險法第三十六條規(guī)定中止,投保人提出恢復(fù)效力申請并同意補交保險費的,除被保險人的危險程度在中止期間顯著增加外,保險人拒絕恢復(fù)效力的,人民法院不予支持。
原標(biāo)題:《保險公司理賠后仍繼續(xù)承保,三年后卻以曾患病為由拒絕合同復(fù)效?法院判了!》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司